台媒：赖清德“突袭”朱立伦 恐误伤自己

　　中新网1月26日电 台湾《联合报》26日社论称，朱立伦上周首度主持国民党“中常会”，次日即遭台南市长赖清德在“行政院会”给难堪。赖清德企图以此为手段达到“打朱”的目的，进而可以一鱼两吃；但从他自己的言行矛盾，战果恐怕难如预期。

　　文章摘编如下：

　　赖清德认为，“农委会主委”陈保基赴“中常会”报告禽流感疫情，向朱立伦“敬礼”，朱主席随后并作出“裁示”，这不仅“违背体制”，也“不符行政伦理”。

　　赖清德的大哉问，殊堪玩味。要论严肃的体制，执政党主席由马英九移交给新北市长朱立伦，党内必然随权力推移牵动微妙的角色和互动变化；这点，赖清德提醒党政分际，确实值得“毛内阁”及国民党注意。

　　而赖清德正以台南市议会贿选为由拒绝出席议会，这项举措不仅破坏监督与制衡原则，更违反民主及“地方自治”精神。在这种情况下，赖清德还以“体制”与“伦理”问题来苛责执政党，可谓“严以律人，宽以待己”。

　　那天的“行政院会”，赖清德是唯一出席的“六都”首长；可见，他是有备而来，专程为检讨国民党“中常会”的伦理而前去“踢馆”。赖清德的积极不难理解：“九合一”选举大胜，让他对2016年台湾“大选”萌生兴趣，也不断伺机寻找自己可以发挥的着力点；而民进党2016最大假想敌朱立伦接任主席，正是他抢先出招制敌的机会。体制与行政伦理当然是很好的攻防议题，问题在，赖清德疏忽了自己现下的立足点，并不是站在一个理直气壮的绝佳位置。

　　依赖清德的想法，陈保基是“部会”首长，却在国民党“中常会”向仅具“新北市长”身份的朱立伦鞠躬敬礼，是“长官向下属敬礼”，大大违反了行政伦理。事实上，要用这么严格的“阶级论”来检视官场乃至会议的礼仪，恐怕便僵化了人与人之间的相互对待关系。

　　不可否认，蓝绿两党在执政过程中都曾发生“党政不分”的争议，而今如何在运作上作出更清楚的区隔，两党都应该厘出必要分际。党政之间当然需要沟通，但政务官面对党主席，却不能以为自己是“部属”，这是必要的认知。归结到底，这其实是一个态度与文明的问题。

　　赖清德借“院会”的舞台突袭朱立伦的“中常会”，以为可以一鱼两吃；但从他自己的言行矛盾，战果恐怕难如预期。但无论如何，民进党人士还记得要提体制和行政伦理，总是值得庆幸的事。