法国华媒：希腊“变天” 欧洲无法回避的悖论

　　中新网1月29日电 1月26日，率领希腊左翼联盟党夺得大选胜利的齐普拉斯宣誓就职总理，被欧洲媒体视为“历史性事件”。法国《欧洲时报》日前评论称，由于希腊债务问题的敏感性，坚决反对紧缩政策的左翼党上台，不仅对希腊与欧元、希腊与债权人的关系是严峻的考验，对整个欧洲的未来也是一个不容忽视的挑战。

　　文章摘编如下：

　　自2009年希腊爆发债务危机以来，欧洲国家与希腊都做出了巨大的努力，试图稳定并解决其债务问题。为了帮助希腊渡过难关，主要由欧盟、欧洲央行和国际货币基金组织组成的国际债权人共拨出了2400亿欧元的贷款，而希腊则以紧缩政策为担保，希望通过稳定财政、积累财富还债。

　　回顾这五年的经历，不能说一无所获，至少希腊未因债务违约而退出欧元，欧元也避免了因债务危机的蔓延而陷入解体的危险。但希腊为此付出了极其沉重的代价，失业率高达26%(青年失业率达到60%)，平均工资也大幅下降，包括医疗保险在内的社会保障体系几乎被摧毁，实际生活水平甚至不如新兴经济体国家。

　　更令希腊民众悲观的是，由于经济衰退，以及市场的兴风作浪，国债负担从危机爆发时的(占国内生产总值)113%上升到了177%。换句话说，五年紧缩换来的是债务比例的上升。显然，这种局势难以持续。这就是以“终结紧缩”为口号的左翼党得以上台的主要原因。

　　在希腊“变天”之后，新总理立刻受到了来自欧盟的警告：国家(这里当然是指希腊历届政府)的(债务)承诺不能当成儿戏，即还债不能讨价还价。在这一前提下，可以谈判的是还债的期限，而不是债务总额。这是希腊主要债权人继续支持希腊的条件，而没有他们的支持，希腊恐怕连两个月也撑不住。

　　问题是，希腊新政府是民主选举的产物，是与债权人继续债务协商的合法代表，而希腊新总理发出的第一个强烈信号是“告别紧缩”，而他的理由是“必须寻求能够生存的解决方案”。鉴于紧缩将希腊推向了社会崩溃的边缘，他的这一提法可以说是有理有据，欧盟、欧元区国家不能不考虑希腊新政府的要求。

　　从纯经济代价的角度来看，欧盟和欧元区国家有必要反思有关希腊的债务问题。记得国际货币基金组织前领导人斯特劳斯•卡恩曾表示，取消希腊债务(至少是部分取消)是最明智的方法。他的意思不难理解：如果由于担心“决堤连锁反应”而不想让希腊退出欧元，那么长痛不如短痛，取消其债务付出的代价比帮助长期负债的希腊还债的代价要轻。

　　要知道，一个长期陷入衰退的国家是没有能力来还债的。这个道理，凯恩斯在《和平的代价》(或译《和平时期的经济后果》)中有非常现实、精辟的阐释，当然他指的是迫使一战失败的德国偿还巨额债务不仅毫无意义，而且是危险的(事实证明了他的远见)。如果从希腊因债务重负仍将长期影响欧元区稳定的角度来看，代价的轻重更是一目了然。

　　诚然，在许多领导人看来，尊重市场是至高无上的铁律，借债还债不能有特例。他们特别担心的也许是，如果希腊成为特例，其它债务国也提出同样的要求，显然无法应对。这种考虑是完全可以理解的，但鉴于问题的严重性，从务实的角度出发，寻求共识并非不可能，至少值得思考与尝试。

　　希腊的“变天”应该成为欧洲领导人全面反思未来的契机。希腊只是冰山之一角，包括西班牙、意大利、葡萄牙甚至法国在内的许多欧洲国家都面临极其严峻的挑战。