境外媒体：台湾监狱劫持事件须检讨四大问题

　　中新网2月13日电 台湾高雄监狱囚犯挟持人质事件，12日清晨在六名挟持者举枪自尽后落幕。港台地区和外国华文媒体称，这起惊心动魄的挟持事件，历经14小时的对峙，能在人质毫发无伤下收场，堪称万幸。其间掀出的台湾司法及狱政管理问题，值得岛内司法、法务及相关各界重视。

　　应变得宜值得肯定

　　台湾《联合报》13日社论指出，这起监狱挟持事件，六名囚犯显系事前经过共谋策划，因而能够利用狱方在看病、会客上的管理疏漏，挟持管理员和替代役男(守卫)为人质，并利用人质交换取得枪械库中的长短枪，形成要挟和对峙之势。如此棘手的监狱挟持典狱长事件，是台湾治安史上首见，以现场警力荷枪实弹的严密部署看，可知情况之严峻。

　　美国《星岛日报》当地时间12日社论分析，事实上，台湾狱政管理近年来面临刑法刑度及假释趋严、监所关押者趋向重刑犯，管理人力又短乏等条件，形成压力锅，酿成“狱政风暴”的环境。

　　管理上制度、环境的缺失及弊端，如果监所不能亡羊补牢，以杜悠悠之口，甚至不能维持表面上的公平，导致受刑人心浮气躁，造成闹房的危机，等到上级出面处理，那就有如燎原之火一发不可收拾。

　　台湾《中国时报》13日社论表示，这起暴动案固然令人震惊，也暴露了台湾狱政、监所人犯矫正与司法审判制度的严重缺失，但是事件中也有几点值得肯定之处：

　　首先，监狱人员应变得宜，在事发后能有效控制情势，尤其典狱长与副典狱长主动提出愿意亲自替换人质，充分展现担当，勇气可嘉。

　　其次，警方对于现场的处置明快果断，不但迅速抵达现场，而且有效布置警网，以火力封锁了受刑人企图窜出的监狱大门，杜绝了其脱逃的可能性。

　　第三，尽管这6位受刑人再度以身试法，铸下了大错在先，但是他们能够在向社会表达诉求后选择自尽，没有凭借手中的强大火力负隅顽抗，因此避免了监所人员以及其他无辜者的不必要伤亡，这一点依然必须给予肯定。

　　监狱风波须细心检讨

　　在这起骇人听闻的事件中，各界也看到了几项严重的狱政问题。

　　《中国时报》、《联合报》分析，第一，台湾司法公正性并未受到信赖，因而有受刑人自认受到冤屈，不惜以死明志。

　　第二，台湾一些政商人物在监的特权待遇：这次挟持者最感不满的，陈水扁在狱中享受绝佳待遇并轻易保外就医，但其他监狱犯人的人权问题诸如罹病、劳动、司法人权皆遭漠视，让他们感到极为不公。

　　第三，替代役男(守卫)是否适宜在监狱服役：近年替代役男的役职范围愈来愈广，虽可填补机关的人力短缺，但以监狱这种高风险部门，却不宜让社会经验空白的替代役男担任。美国联邦监狱的守卫，必须要四年制大学毕业，至少36岁，或曾担任过执法、假释、矫正之类的工作。

　　第四，对峙现场的谈判、部署与秩序：这次事件一发生，挟持者两度接受替换人质，其间又有“大哥”级的民意代表进入协商，都显出其处理具有台湾的“民间”特色，而非官方制式规范。此外，若干媒体为了贪功，使用空拍机在监狱上空拍摄画面，让挟持者误以为警方动用直升机攻坚，因而对空开枪扫射。

　　《联合报》并指出，挟持事件落幕固值得庆幸，请不要忘记人们在悬疑对峙期间有过的焦虑。如果漏洞不补，听任许多规定形同虚设，下一次再发生这种事件，结局恐怕没那么好过。

　　香港《大公报》表示，监狱是对违法者进行思想改造，使其洗心革面、改过自新的重生之地，但从狱长受贿案以及挟持事件来看，岛内一些监狱反倒成为滋生犯罪的温床和危害社会治安的定时炸弹。台湾相关部门应雷厉风行地彻底清除监狱的污垢和陋习，挽回人们对执法机构的信心。

　　香港《明报》13日报道援引台法务部门官员陈明堂的话表示，全台约有6.3万犯人，管理人员仅8000多，教育训练跟申诉管道平时都有做，但这次出事须细心检讨，未来硬件方面，将推动10年监所改建计划，软件方面则是推“一监所一特色”，期望人性化管理，推动受刑人习艺，让监所脱胎换骨、浴火重生，而不是让犯人关到傻，出狱后无法融入社会。

　　台湾《中华日报》社论称，这起“高雄监狱事件”，凸显台湾“狱政之病”已病得不轻。检讨总在不忍闻问甚至不可承受的问题发生后，“高雄监狱事件”落幕之时即为检讨之始，在检讨重囚何能钻空子制造暴动的同时，如果对“暴动肇因”视若无睹就应该被痛切检讨。