台湾学者：国民党强棒出击 “拱朱”参选

　　中新网4月22日电 香港商报22日刊文称，国民党主席朱立伦已表态不会参选2016，在党内掀起狂风巨浪，但仍有人期盼朱立伦“回心转意”，保留回旋空间。然而，朱不参选的主观意愿，已逐渐压过“拱朱”的客观情势。若朱立伦真的心意已决，国民党只能期待其他实力派扛起责任。

　　文章摘编如下：

　　放眼2016“大选”，民进党早已定于一尊，国民党才刚敲定初选办法。

　　国民党打赢2016选举，上上之策即是重新整合“泛蓝基本盘”，营造泛蓝大团结的气象。在“立委”选举上，一些地区的提名可采泛蓝的跨党整合及纳入民间专业人士，必有利于吸引可能投向第三势力的中间选民。然而，“泛蓝整合”说易行难，整合机制如何产生是个问题，各政党、政团间如何取得互信又是个大问题。

　　中策应该是派出“最强棒人选”应战。多项民调都显示，朱立伦支持度在国民党内独占鳌头，是公认的“最强的候选人”。但是蓝营最强者，未必就能胜选，已经卡住党魁的战略制高点，朱立伦是否参选2016，自有其盘算甚至精算。

　　基于“诚信”、“胜算”、“新北市”等三大因素考虑，朱如果选择投入2016“大选”，若新北市长补选输了，再加上2016“二合一选举”，他败选以及国民党无法拿下“立院”过半席次，则他的政治前途也可能提早断送。倒不如选择持盈保泰，将自身抽离出来全力拼改革，再伺机徐图2020“大位”。

　　客观而言，朱立伦参选2016的胜选率目前虽不是很大，但有机会一搏。真正的关键在于，朱立伦是党主席，又是目前党内大选民调支持度最高者，他若参选，最能带动蓝营冲刺士气。即使他个人在“大选”失利，但至少有助于鼓舞全党士气，冲高国民党“立委”席次。这项战略作用考虑，绝对比他的个人意愿重要得多。(潘锡堂，台湾淡江大学大陆研究所教授)