联合晚报：柯文哲须严把关 而非制造两败俱伤

　　中新网5月5日电 台湾《联合晚报》5日评论称，松烟文创案争议再起，台北市长柯文哲日前大动作上网公布松烟BOT案合约，诉诸民意，富邦也反击不排除请市府鉴价买回，看市府吃不吃得下？柯市府上任不断单挑与财团合作的BOT案，市民期待的是严格把关，不是两败俱伤。

　　但市府公布的繁复合约条文中，不难看出市府重大建设，从规划、招标到建造施工，投入大量人力物力，必须依法而行，跳过法理的争论，都只是意气之争。

　　文章称，松烟谈判破局，柯文哲面对富邦的反扑，一开始不改强硬本色，先说准备鉴价买回台北文创大楼，同时火速上网公开松烟BOT案合约内容，不料还不到一天，柯就改口说还要再找富邦董事长蔡明忠沟通，态度180度大转变。

　　柯P为何先硬后软，发现踢到铁板？选择性对抗财团？或是担心三创也仿效富邦，也要市府买回三创园区？柯文哲应说清楚，讲明白。

　　分析指出，柯文哲每遇争议案件，把公文上网公告，已成惯例，除了大巨蛋、松烟文创案，小至世大运足球场草坪的公文，都可上网，标榜透明政府、全民参与。

　　错误的政策，并非不能推翻，但要各方来评断错误，除了上网公布合约内容，供各界检视，市府也应有一套更客观的标准，说服民众，以更合理可行的替代方案取而代之，否则就应该老老实实告诉民众，一切争议都只能回归法理、合约条文和程序。

　　台北文创大楼BOT案，市府未花一毛钱，一旦要鉴价买回，恐要花百亿元新台币，一样是花市民的钱，而且还要另谋经营团队，市民也不见得对市府放心，“父母官”的决策，不能不慎。

　　尤其，柯文哲拥有85万票的民意支持，代表冲破蓝绿基本盘，很多中间选民期盼柯P能有一番新作为，也乐见柯勇于对抗财团，但若柯文哲自己在法理上站不稳，早上说一套，下午又换一套，态度反复不定，让人雾里看花，如何能赢得掌声。