中国时报：今之奥巴马后悔昔之奥巴马

　　中新网6月16日电 台湾《中国时报》16日刊文称，美国总统奥巴马在担任联邦参议员的第一年(2005年)，曾有机会对中美洲自由贸易协议(CAFTA)进行投票，尽管当时的布什总统邀他到白宫座谈，希望能够说服奥巴马支持该项法案，他还是投下反对票。奥巴马一定悔不当初，如果提早表态支持，或许TPP的TPA也不致于一波三折。

　　文章摘编如下：

　　2008年奥巴马投入民主党初选时，也对民主党总统克林顿时期通过的北美自由贸易协议(NAFTA)提出批判。虽然他认为要废止这项协议并不实际，但声明若当选总统，他将会严格执行相关的劳工及环保协议。奥巴马同时表示，“我不认为NAFTA对美国有利，我从不这么想过”，显然他当时是站在传统支持劳工的民主党立场，反对自由贸易对美国传统产业造成的冲击。

　　然而在对CAFTA投下反对票10年及对NAFTA严厉批判后7年的今天，也是奥巴马执政进入第二任期后段的时刻，他却反过来以总统的身份，对同党议员进行游说，希望能够顺利推动“跨太平洋伙伴协议”(TPP)的谈判。奥巴马在推动TPP时，也希望能够先取得国会的“贸易促进授权”(TPA)或快速立法，尽速完成TPP的谈判与签署。

　　由于占国会多数的共和党基本上是支持自由贸易的，因此尽管自家人民主党内反对声浪不断，奥巴马认为表决过关应无问题。1个月前，参议院的民主党议员采取冗长辩论或费力把事拖的策略，一度阻止TPA在该院的投票表决，但最终在部分民主党参议员同意终结辩论后，TPA以62对37票的绝对多数获得通过。

　　共和党在众议院中享有超过50席的优势，TPA的立法也应顺理成章。尽管在6月12日的投票中它获得了28位民主党众议员的支持，但却仅以219对211票惊险过关。原因无它，不少共和党众议员因长期反对奥巴马，不愿意为他背书，让他有任何政绩的表现。不过，真正使奥巴马难堪的是TPA的配套法案─“贸易调整协助计划”(TAA)的投票，以126票赞成、302票反对的悬殊比数惨败，让奥巴马元气大伤。

　　民主党总统候选人希拉里刚好在同一个周末于纽约发表演说。演说中，她没有对自由贸易协议有太多的着墨，仅仅提到“科技的进步及全球贸易的兴起，创造了新的经济活动领域，为美国出口产品开启新的市场，但它们也取代了一些就业，冲击数百万美国人的工资”，但却没有特别提到正在推动中的TPP。

　　当年与希拉里角逐民主党内总统提名时，奥巴马要求希拉里要对问题多多的NAFTA负责。尽管希拉里曾是第一夫人，但并不是代表她为政府官员，因此奥巴马的指控，不尽合理。7年后的今天，奥巴马一定悔不当初，因为若是希拉里愿意提早表态支持，或许TPP的TPA也不致于一波三折。(严震生)