侨报：中国“打拐”存盲点，修法来补上

　　中新网6月29日电 美国《侨报》日前刊出社论《打拐存盲点，修法来补上》。社论称，“收买即入罪”，近日提请审议的中国刑法修正案(九)拟设立新规定，以加大对收买被拐儿童行为的打击。这一改变有助于弥补长期以来的打拐盲点，矫正过去法律对贩卖儿童买方市场的“忽略”，得到社会的广泛认同。

　　文章摘编如下：

　　“收买即入罪”，近日提请审议的中国刑法修正案(九)拟设立新规定，以加大对收买被拐儿童行为的打击。在频频曝出儿童拐卖事件的国家，这一改变有助于弥补长期以来的打拐盲点，矫正过去法律对贩卖儿童买方市场的“忽略”，得到社会的广泛认同。

　　“对于收买被拐儿童者，只要没有虐待行为或阻碍解救，可以不予追究刑事责任”，这是现行刑法的规定，但警方在打拐行动中发现，绝大多数收买儿童者都不会对孩子进行虐待，相反，基于传统的延续香火、开枝散叶思想视同己出，这就让买方轻易逃脱了相关惩罚，也会助长后续新的收买行为。

　　我们知道，在环保领域，“没有买卖就没有杀害”近年已成为共识，强调从源头上遏制滥杀动物行为；而在打击贩卖儿童方面，“没有市场就没有买卖”同样应该成为一种常识，以从源头上瓦解儿童贩卖利益链。让利益链上的每一个作恶者受惩，这是法律的应有之义，也是还被拐儿童和家庭的一份公义。

　　与此同时，在此次刑法修订中，最近引发汹涌讨论的“人贩子一律死刑”并没有出现。这不难理解，官方修法的确需要回应民意，但对民意合理程度的甄别更是一项基础工作。在公共舆论充分博弈的过程中，道理是越辩越明的，人们回归理性后发现，“人贩子一律死刑”这种解气的呼吁在解决儿童贩卖问题上的效力是打折扣的。简单一个“杀”字，围观者解气了，法官断案轻松了，儿童寻找线索却可能无法从人贩子口中套出，还可能加大儿童生命风险，对于失去孩子的家庭而言仍是输家。

　　其实，在刑法里已有规定，拐卖儿童妇女者“最高可以处以死刑”；实际审理的案件里，拐卖儿童数量多、造成儿童死亡的人贩子被判处死刑，也不乏例子。但必须区分，“最高可以处以死刑”与“人贩子一律死刑”是完全不同的概念，前者体现量刑适当原则，视每一个具体案件进行定罪，而后者是冲动的宣泄。在法治时代，“要用法治思维来讨论，而不是用违法法理的思维旧习来讨论”，对社会广大公众来说也是一次普法教育。

　　反映儿童拐卖现状的电影《亲爱的》里，失去骨肉的那种悲痛，刺痛每一个珍视亲情的人。对卖拐人、买拐人的事后惩罚，根本无法弥补对家庭的伤害，因此关键还在于预防，构建一个全社会联动的预防体系和应急体系。媒体援引的美国司法部数据显示，美国失踪儿童的找回率高达98%。这得益于立体式的防护体系，如超市启用儿童安全警报系统、社会总动员式的安博警报系统、失踪儿童免费报警热线及信息汇总中心等。

　　最近这些年，中国越来越多的社会力量参与到寻找被拐儿童中，涉事家庭的抱团也好，公益组织、明星大V的投入也好，都给警方提供了大量信息。但在孩子失踪后最关键的24小时内，仅靠亲友力量的寻找，以及微信、微博等途径的有限传播，这种动员力仍显薄弱，希望相关的大众警报系统能够在街头巷尾不断完善，让每个民众都成为提供破案线索的协助人，及时截住人贩子。

　　此外，随着“陌生人社会”的到来，以及有关案例中“熟人”在贩卖儿童当中的牵线搭桥作用，各个家庭对儿童的安全教育也要尽早提上日程。教孩子学会基本的防范和自我保护，相当于多上一道保险栓。

　　打击拐卖儿童是一个系统工程，既需要官方完善立法、司法来遏制这种非人性的人口贩卖现象，更需要社会参与、家庭教育来防止一个个悲剧的发生。