中国时报：美国能接受蔡英文的两岸主张吗？

　　中新网7月21日电 台湾《中国时报》21日社论文章称，2016“大选”民进党台湾地区领导人候选人蔡英文前阵子访美，美国是不是接受了蔡英文的两岸政策的论述并信赖她的处理能力呢？这个问题值得探究。美国政府的立场很明确，就是两岸和平与稳定。面对美国这样的明确期待，蔡英文有什么明确回应？如果不能有明确的回应，如何能赢得对方的信赖？

　　文章摘编如下：

　　蔡英文这次以民进党提名候选人身分访美。与4年前相比，美国这回没有批评蔡英文，但“没有批评”与“予以肯定”之间，仍存在很大差距。美国在台协会主席薄瑞光事后说，美国这回已决定不批蔡，而是仔细听听蔡英文自己怎么说。但“你怎么说”与“我怎么想”之间，存在很大差距。蔡说过了，美国听到了，但是美国接受蔡的说法吗？

　　美国这回听而不说，有二个原因，一是不愿让人觉得美国选边；二是民进党的“课前作业”周到，例如蔡英文投书美国《华尔街日报》，称自己“首要工作是…强化两岸互信与合作”。这样的说法当然让美国不好批评。

　　要辨识蔡的两岸路线是否得到美国认可，可从美国在台协会执行理事唐若文最近的谈话嗅出端倪。唐若文提及美国“坚持在两岸人民都接受的方式下，和平处理台海关系。”

　　两岸走向，美国官方说法有时是“应得到两岸人民同意”，有时是“应得到台湾人民同意”。概略而言，前者多见于共和党当政之时，后者多见于民主党当政时。如今是民主党当政，又是亲绿侨团作东，唐若文却说“应得到两岸人民同意”，等于再次昭告绿营：“美国不支持台独”，也明确驳斥了蔡英文念兹在兹的“台独DNA”之说。

　　对蔡英文而言，两岸等于两难。她要争取美国人的认可，却又要顾及民进党的立场与自己的一贯主张，左支右绌，结果只能避而不答。在华府智库“战略暨国际研究中心”演说后，3次有人问她有关“维持现状”、“九二共识”等事，她每次都是一样的答案，“请你仔细阅读我的演说内容”。这个态度当天上了BBC的新闻标题，也当场成了主持人说笑的哏。

　　蔡英文到访前，美国国务院东亚副助卿董云裳以大量的赞誉之词肯定马英九的两岸路线，等于为未来的两岸走向定调。蔡英文离美后，马英九过境美国，轮到薄瑞光多方肯定马英九的两岸路线。美国一方面反复赞赏马的两岸走向，另一方面则绝口不愿肯定蔡的两岸走向。美国有没有接受蔡的说法，答案还不明显吗？

　　美国政府的立场很明确，就是两岸和平与稳定。面对美国这样的明确期待，蔡英文有什么明确回应？如果不能有明确的回应，如何能赢得对方的信赖？

　　2000年的时候，陈水扁就职演说提出“四不一没有”。那种立场宣示，不但是美国“需要”的，更可说是美国“索要”的。事隔15年，美国对台海稳定和平的期待更甚。

　　因此，台湾地区候选人，必须展现确保台海和平的决心、策略与能力。这三者绝不是要别人“仔细阅读我的演说内容”所能达成的。