中国时报：“选举皇帝”大？饶了孩子吧！

　　中新网7月31日电 台湾《中国时报》31日刊文称，“反课纲运动”竟然牺牲了一位高中学生，不能不令人震惊。为此，文章呼吁，目前的台湾“选举皇帝大”，但是为了孩子，为了台湾，我们只能求求蔡英文和民进党，饶了孩子，饶了台湾吧！

　　文章摘编如下：

　　高中101课纲实施了3年，似乎是教育部门的惯例，要做一次实施教学现场的检讨。

　　我们也确实发现根据101课纲编撰的课本出现一些问题，譬如，课纲列出“慰安妇”，居然有课本写成“也有台湾妇女自愿到海外参加慰安工作”。“慰安妇”经联合国人权委员会定性为“性奴隶”，如此侮辱台湾妇女，是可忍孰不可忍？所以，我们加上了“被强迫”3个字，以免有课本利用“一纲多本”来侮辱台湾妇女。

　　教育部门到各地开说明会，整理出来共有“争议”17项，莫不有如此类似情形。

　　或言教育部门因程序问题，在“高等法院”败诉。程序问题本来不该我们微调小组的事。据我们所知，教育部门败诉是因为没有公布“微调小组委员”名单及开会内容。但教育部门公布了名单和内容是否又违反“个资法”呢？据我所知就有“委员”不愿被公布。

　　委员名单和内容，不止是我们这个微调小组不公开，其他的微调小组也没公开。甚至101课纲、98课纲、95暂纲，统统没有公布，以前的更没有公开过。是否全部都应该撤消掉呢？何况，教育部门的败诉案还在上诉中，胜败还未定谳。

　　此外，蔡英文不是到美国去说要“遵守宪政体制”吗？“反课纲”要反对课纲“违宪”，应该抗议蔡英文才对呀！

　　打开天窗说亮话，“反课纲”的高中生，有几个看过和对照过原课纲和微调课纲，又有几个人看得懂微调的意义在哪？

　　“反课纲”学运，后面当然有人，现已披露的就有蔡英文的鼓动，和民进党资助的发票。“反课纲”运动根本不是反课纲，而是为了选举。

　　我们知道今天台湾“选举皇帝大”，但是为了孩子，为了台湾，我们只能求求蔡英文和民进党，饶了孩子，饶了台湾吧！(王晓波)