大公报：赖清德“出位”博上位 恐得不偿失

　　中新网8月12日电 台南市长赖清德近日被台湾“监察院”弹劾，并移送“公惩会”，最严重将予以停职处分。香港大公报12日评论称，事件源于赖清德以国民党藉台南市议长李全教涉嫌在“议长”选举中贿选为由，不愿进“议会”接受“市议员”的质询。“监察院”批评赖清德首开地方自治史“官员集体不进议会”的恶例，动摇台湾社会基本核心价值。

　　文章摘编如下：

　　台南多年是民进党的地盘，市长和“市议长”皆是该党的囊中物。去年赖清德成功连任台南市长，但“市议长”却由国民党籍的李全教当选，让赖清德脸上无光、火冒三丈。赖清德遂把矛头直指李全教，杯葛“议会”运作，以向民进党支持者交代。

　　然而，作为“地方首长”，赖清德有义务和责任进入“市议会”接受“议员”的质询和监督。至于“议长”李全教涉及弊案被检方起诉，有罪与否，自有“司法”机构审判。不论赖清德对李全教的作为有多么痛恨，都不应把个人私怨转移到“议会制度”上。

　　台南“议会”停摆半年，导致许多预算审查工作无法进行，包括攸关市民权益的低收入户“中央”补助垫付款、水利部门补助台南的“流域综合治理计划应急工程”1.3亿台币治水预算等。

　　可见，赖清德为了个人的政治算计，而弃全体市民的权益于不顾。最讽刺的是，台南检方6月证实，赖清德已被列为台南市“前议长”赖美惠贿选案被告，被控收钱后再分钱给特定“议员”。若按赖清德的逻辑，由于市长涉弊，台南市府官员应拒绝上班，直至市长的官司被厘清。

　　赖清德长达半年不进“议会”接受质询，可谓创岛内“先河”。据悉，赖清德当选台南市长前曾任三届“立委”，问政风格以“理性”著称，与许多党内同志动辄扣帽子不同，常能条理分明地分析个中对错。

　　但在担任台南市长第一任期后期及现在第二任期初期，赖清德行事作风大异。除了不顾舆论批评、高调与“市议会”作对，今年4月还强行拆除全市学校的蒋介石铜像。这两件事令赖清德成为众矢之的，但也大大增加了全台知名度，正中其下怀。

　　当下民进党声势大振，赢得明年“大选”的机率颇高，倘若重夺“执政权”，势必掌握丰沛的政治资源，民进党各派系无不垂涎三尺。不甘“龙困浅滩”的赖清德为了跳出台南这个小地方，于是塑造“强人形象”，为日后政途更上一层楼作准备，但也给外界留下独断专行的不良观感，恐怕得不偿失。(朱穗怡)