联合晚报：台北地铁上“性别课”有用吗

　　中新网9月10日电 台湾《联合晚报》10日评论称，近代透过女性形象刺激商品交易，在广告中赋予女性年轻漂亮、温柔顺从或裸露身躯等特征，如同悠游卡为刺激销售，更是常见的广告手段。台北市地铁公司不顾自身角色与定位，找来日本女优代言悠游卡，还定位其符合形象清新、唯美，就是同样的心态作崇。这次风波佐证上“性别平等”课徒具形式，毫无教化效果。

　　文章说，天使／恶魔卡面上，女优几张再平凡不过的照片，让自以为找到营销利器的戴季全(悠游卡公司董事长)再闯祸；他没料到这项想象中符合柯文哲业绩翻倍要求的商品，日后竟会惹出这么大的麻烦，搞到必须罚写检讨报告，甚至让地铁员工一起倒霉，陪他上性别课程。

　　分析称，早知如此，当悠游卡公司预定以日本女优代言发行公益卡时，引发社会争议，包括蓝、绿阵营40多位议员反对，女权团体也跳出来，痛批台北市政府公然带头以消费女性来达到营销目的，要求台北市府停售。柯文哲、戴季全可曾想料到，如此一意孤行的后果？

　　文章称，要求戴季全一年上二小时的性别课程有用吗？他的老板柯文哲缺乏性别意识的发言，早有多例可循。但如柯文哲所言：“公家机关所有公务员都应该要长期上课，像自己在台大医院就有上过，反而到市政府来之后，今年度的课程还没上。”

　　分析指出，这次的风波佐证上性别平等课徒具形式，毫无教化效果。戴季全和宣称清新唯美的地铁公司人员，恐怕心里也不服气，民众只好等着看下一场清新唯美的闹剧吧。