首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

旺报:台湾文化“软实力”上哪了?

2015年10月10日 14:37 来源:中国新闻网 参与互动 

  中新网10月10日电 台湾《旺报》10日评论文章表示,台湾电视圈还在为节目制作费太低、有无抄袭等话题打口水仗时,《中国好声音》第四季又创收视新高,北京鸟巢总决赛更进入最高潮。《中国好声音》的成功,是台湾宣扬“软实力”的反教材。

  文章说,《中国好声音》高价从《英国好声音》买来版权,一点一滴依样画葫芦,再琢磨变化,如今青出于蓝,连原始创意的英国,都对中国特色的“好声音”按赞。

  分析称,台湾比大陆更早有电视选秀节目,这次也有台湾冠军歌手参赛,可惜止步于准决赛,台湾选秀节目后继无力,绝不是财力问题,而是创意问题,观众感觉无趣纷纷转台。《中国好声音》的赛制、评选方式、人手一机按钮投票、甚至有“双盲选”,都下了工夫找噱头,不断更新,投观众所好。

资料图:《中国好声音》比赛现场

  《中国好声音》圆了全球热爱歌唱华人的中国梦。台湾虽同样可以吸引全球华人参赛,但光是看到《中国好声音》最后总决赛5强,可以登上与五月天、周杰伦、王力宏等天王同等级的鸟巢舞台高歌,此生足矣,何况随之而来的闪亮演艺路,总决赛成了嘉年华,大家都是赢家。

  该文指出,《中国好声音》的公平性、科技感,也让人佩服,不再是一两个评审断人生死,而是以101名乐评人、电台DJ及主流媒体组成的评审团,与现场观众各占50%权重共同投票决胜负。准决赛时,导师汪峰曾喊停节目,质疑部分评审偏见,制作单位随即在下场实行较服人的评审方式,处事明快,更是台湾综艺节目要学习的地方。

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved