首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
信息

新华侨报:日本媒体拿天皇“做文章”玄机何在?

2016年07月15日 14:52 来源:中国新闻网 参与互动 

    日本天皇夫妇 资料图   

  中新网7月15日电 日本新华侨报网15日刊文称,13日晚,一则“日本天皇生前退位”的传闻,引发各界热议,但很快就被负责皇宫事宜的宫内厅辟谣。此次“天皇退位”的消息由NHK电视台曝出,或许内有玄机。

  文章摘编如下:

  从7月13日晚间开始,日本NHK电视台的一则“天皇生前退位”的报道,引发各界热议。14日,日本各大主流媒体不出意料地在头版头条刊发各种报道评论。可惜还没等这一话题炒热,负责皇宫事宜的宫内厅就迅速出来辟谣,对此全面否认,称这是“完全没影的事”,让日本有些媒体很快尝到了被打脸的滋味。

  日本资深媒体人藤代梳理了一下各个媒体的报道内容及节奏,发现了一些让人吃惊的东西。

  最初报道“天皇生前退位”的媒体,是日本政府拨款的唯一一家全国公共电视台——NHK(日本放送协会电视台)。

  该台在7月13日19点(日本时间,下同)的黄金时段新闻节目中称:“我们得知,天皇陛下向宫内厅的相关人员表示了‘生前退位’的意向。数年内天皇陛下希望让位,并正在向内外传达自己的意愿与心情。”

  20点33分,NHK电视台又播放了“天皇陛下早在5年前就想退位”的专题,并在网站上同步公开消息,开展各种速报。22时35分,读卖新闻网也登载消息称,宫内厅相关人士表示天皇准备在生前传位给皇太子。

  另一方面,《朝日新闻》通过采访宫内厅次长山本信一郎得知“相关报道完全不符合事实,天皇没有这种想法,因此宫内厅也没有就此开展讨论。”

  日本时事通讯社也在23点2分发表消息称,包括长官与侍从长在内,宫内厅所有人员都从来没有说过“天皇想退位”的话。意思是,NHK电视台及《读卖新闻》报道中所谓的“宫内厅相关人员”根本就是个子虚乌有的人。

  传统上看,日本主流媒体分为左翼与右翼两大阵营。《朝日新闻》与时事通讯社是左翼媒体的代表,《读卖新闻》则属于右翼媒体的“老字号”。而原本立场较为中立的NHK电视台被“收编”后,早已成为安倍政府的“传声筒”。

  此次“天皇退位”的消息由NHK电视台曝出,或许内有玄机。作为一家国家级公共电视台,引用一位不知名不知姓的“宫内厅相关人士”的话,就可以堂而皇之大肆报道,而且报道对象还是天皇,确实让人吃惊。

  右翼媒体的报道里还列举了天皇想提前退位的所谓理由:天皇于1989年1月在昭和天皇去世后继位,目前已经82岁。2012年2月,天皇做了心脏搭桥手术,近年来减少了部分公务。现在,天皇仍然与皇后为了国事参与慰问、出访等活动,实在太操劳。

  其实,拨开这些“关心天皇”的理由,还不难发现:目前日本皇室典范中没有关于天皇生前退位的规定,而是规定天皇在驾崩后,继承人的顺序为皇长子、皇长孙、其他皇长子的子孙等。

  日本天皇家族从江户时代的光格天皇之后,200年间没有发生过“让位”。因此,如果天皇“生前退位”,国会就需要修改有关皇室的相关法律。而二战后的日本宪法第一条就规定了天皇不可动摇的地位。这样意味着天皇如果提前退位,日本宪法也极可能面临根本修改。那时候就不仅仅是修改“宪法第9条”的问题,而是将现行的和平宪法连根拔起。

  “朝野各党正在就天皇陛下生前退位的意向,研究修改相关典范。”日本某些媒体迫不及待的“后续报道”,或许为此次“天皇退位”事件添上了最好的注脚。(蒋丰)

【编辑:王诗尧】

>海外华文报摘精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved