中新网10月9日电 美国《国际日报》10月9日发表题为《“给猪涂唇膏”的大选》的文章指出，公平地说，奥巴马是针对麦凯恩而不是佩林，况且“涂唇膏的猪”的确是华盛顿圈内的俚语，应该不算是歧视女性，不过奥巴马忘记了这样的事实：唇膏是女性专用品，猪多少带有贬义，一旦将这两项连在一起，全国的女性选民无疑会感到被冒犯了，因为她们并不熟悉华盛顿的俚语。

　　文章摘录如下：

　　总统大选进入倒数一个月，共和党总统候选人麦凯恩阵营发动抹黑战，周末期间由麦凯恩的副手佩林率先发难，宣称奥巴马“觉得美国极不完美，因此与攻击自己国家的恐怖分子厮混”。麦凯恩阵营10月6日继续批评奥巴马与反美和反犹太的偏激教士赖特的关系。

　　一年前，许多分析家认为，2008年的大选，移民政策将会是争议的热点和焦点，但至今为止，移民议题别说是焦点和热点，连被点到的时候都不多，按美国公共媒体的话说，这次大选的热点是“奥巴马的牧师赖特的讲道”以及“给猪涂唇膏”。

　　奥巴马的牧师赖特的讲道与大选有多少关联？说大可大，说小可小，认为关系重要的人认为，如果奥巴马也同意他的牧师的那些观点，那么他会将美国带往何方？麦凯恩阵营的负面广告，把奥巴马描述成激进自由派，会危害驻外美军，引进干预主义、政府拼命加税的新纪元。说小的人认为，一位牧师的观点并不能代表他的会友的观点。不过这个话题对大选还是影响甚大。曾有两位牧师为麦凯恩背书，结果马上就有人去查看这两位牧师近十几年来的讲道，发现有宗教正确但政治上不正确的话语，吓得麦凯恩马上宣布不承认这两位牧师的背书，弄得这两位有名的牧师下不了台。虽然这些风波多少干扰了大选的主题，但毕竟还多少与大选相关，但最近的所谓“给猪涂唇膏”的争论，恐怕就显得离题太远了。

　　共和党人自从推出佩林作为副总统候选人后，除了遇上各种大灾害外，佩林一直占据着各大媒体的头版位置，而这些位置一向是奥巴马的地盘，更有甚者，各大时尚杂志也纷纷以佩林作为封面人物，佩林的打扮也成了时尚的一部分，而从未在民调中领先过奥巴马的麦凯恩，竟然反超过奥巴马，曾经有超过5个多百分点。在这种情况下，奥巴马脱口而出“猪涂了唇膏还是猪”的话也不奇怪。

　　麦凯恩紧抓不放，认为奥巴马歧视佩林，要他道歉。当然奥巴马并不认帐，认为他只是引用了一个华盛顿的俚语而已。如果仔细看奥巴马的原文，奥巴马的确并不是针对佩林，反而是针对麦凯恩。奥巴马再焦急选情，也还不至于愚蠢到要得罪女性选民，奥巴马的原话是这样的：“麦凯恩现在也说要改变，但其实他没有改变，他只是将相同的东西，变成不同的叫法而已，你可以给猪涂唇膏，但它仍然是猪，你可以用一张所谓改变的纸，将一条久放的鱼包起来，但它仍然会发臭。”

　　公平地说，奥巴马是针对麦凯恩而不是佩林，况且“涂唇膏的猪”的确是华盛顿圈内的俚语，应该不算是歧视女性，不过奥巴马忘记了这样的事实：唇膏是女性专用品，猪多少带有贬义，一旦将这两项连在一起，全国的女性选民无疑会感到被冒犯了，因为她们并不熟悉华盛顿的俚语。

　　麦凯恩紧紧抓住奥巴马的下意识也许是，他自己也曾用同样的俚语攻击过民主党人希拉里。在去年的一次关于希拉里的健保计划的评论中，麦凯恩说：“我想他们给猪涂了些唇膏，但它仍然是猪。”当然麦凯恩可以辩称这是针对健保计划而非希拉里本人。

　　以现在的状况看，在未来一个月里，恐怕还会出现类似“猪涂唇膏”的争论来，而且这类争论将占据媒体的显著版面，至于具有真正意义的议题，如移民问题，恐怕连版面都挤不上了。(朱易)