中新网10月17日电 马来西亚《星洲日报》10月16日发表每日时评文章指出，如果不是因为没有其它选择，美国还是不愿入股银行，因为美国特别是共和党向来主张经济自由主义理念，这个魔咒一直阴魂不散地缠着布什政府，因此，虽然此前华府已经通过入股的方式，拯救了美国国际集团(AIG)和接管二房，但这些股权被收购或被接管的都是公司。可是，入股银行则不一样，因为这种模式实质上就是把银行“国有化”，也有干涉自由市场机制之嫌。对向来指责其它国家不应干预市场的美国来说，确实有难言之痛。

　　文章摘录如下：

　　美国是全球经济的火车头，但在这次的金融海啸中，华盛顿却显然没有做好龙头老大的角色，乃至闯下了大祸。

　　虽然在华尔街发生金融危机时，美国马上通过7000亿美元救市方案，但过后就一直没有行动，一直在看到英国和欧洲各国收购银行股份的做法见效后才跟进；而美国在应对金融海啸时的缓慢反应，却已经给全球金融市场造成难以估计的损失。

　　其实，如果不是因为没有其它选择，美国还是不愿入股银行，因为美国特别是共和党向来主张经济自由主义理念，这个魔咒一直阴魂不散地缠着布什政府，因此，虽然此前华府已经通过入股的方式，拯救了美国国际集团(AIG)和接管二房，但这些股权被收购或被接管的都是公司。

　　可是，入股银行则不一样，因为这种模式实质上就是把银行“国有化”，也有干涉自由市场机制之嫌。对向来指责其它国家不应干预市场的美国来说，确实有难言之痛。

　　然而，这次的金融海啸是1930年代经济大萧条以来最严重的一次，要解决这次的重大危机，就不得不采取非常的手段，而入股银行、国家担保银行债务的方式，却是当前恢复金融体系信心危机的必要手段，因为银行乃百业之母，一旦产生骨牌效应，必重创经济。

　　从这次处理金融海啸的方式，可以清楚看到布什政府过于拘束资本主义意识形态，但在危机时期，意识形态是奢侈品。过去，美国政府就曾多次接管数十家企业和收购银行股份，以免引发更严重的市场动荡。这次美国竟然要向英国为首的欧洲取经，难怪德国《明镜》周刊直接点明，美国在这波金融海啸中，已经丧失了领导地位。（朱运健）