书名：《孔子：喧嚣时代的孤独哲人》

　　作者：金安平

　　译者：黄煜文

　　出版：台湾时报出版公司

　　历史上积淀而成的孔子共识中，夫子彷如不食人间烟火的神圣人物，《孔子》一书则试图透过曲折多变的人生故事，勾勒出孔子的形象与思想。

　　作为一位中国文化的典范人物，孔子的崇隆地位，已深植在两千年来的知识分子心中，任何“书写孔子”的企图，都不可避免地受到这个庞大的“孔子共识”所影响。职是之故，书写孔子并不是一件容易的事。

　　不过，耶鲁大学教授金安平透过其厚实的历史学训练，兼以其对儒家思想的深刻理解，表现在本书的叙写上，则突显了孔子作为一位有血有肉的“人”之生命样态。关于这一点的成就，实是值得特别提出。我们知道，历史上所积淀而成的“孔子共识”，是在学术与政治的互动中交织出现。神圣化的形象视角，已然成为百代以来，认识孔子的不二法门。此一形象的建立，自是提升了孔子的永恒地位，但在“神圣”的形象中，孔子反而成了一位不食人间烟火的特殊人物，从而与一般人产生了更为巨大的断裂，我们忘了孔子也是一个“人”。

　　这本名为《孔子》的书中，试图以孔子的政治人生之途为轴，展开其思想主张的内涵。全书并未将焦点锁定在历史、名物等考据性的问题上，而是以流畅的文笔，在充满曲折多变的人生故事里，勾勒出孔子的形象与思想。当然，如此流畅的叙事文笔并不是作者以“想象”的方式为之，其背后仍有相当坚强的考据基础。

　　此外，值得提出的是，作者在书中论及孔子的思想主张时，也非以“概念”、“命题”或“理论”等哲理式的讨论为书写笔调，而是将其思想主张，置于政治事件或弟子问答的情境脉络中。这使得孔子的思想不至于像“文化基本教材”般地刻板，可读性甚高。

　　然而，有关孔子形象与思想的讨论，已然有两千年之历史，学者想要从如此浩繁的梳理文字中，表现出自己观察的独特心得，的确存在着相当程度的困难。我认为这本书已尽力达到这个成绩了，可是其中仍存在着几个重要的问题，可以提出来商量讨论。

　　首先，孔子既然是一活生生的“人”，则其生活历程所带来的种种遭遇，必然会对其思想的变化带来影响。可是，我们在书中所见的讨论，却较少触及此种现象。而且，应该注意的是，孔子的思想主张虽然以“道德思想”为主，但其间的细微变化，恐怕仍有更多的讨论空间。

　　因为，孔子的道德思想应当在其七十余年的生命历程中，有产生变化之可能。例如，孔子在〈为政〉中，曾自述其一生的6个阶段，其中第4个阶段为“五十而知天命”，饶富意义。“天命”一语的点出，或许表示孔子在晚年之后的学说方向，对于“天”之超越性问题有了更进一步的思考。此一可能性不应被略过。此一方向如能深入分析，则儒学思想中“天人合德”的主张，当有更为透辟的解释。

　　其次，孔子与弟子的相处，也是本书的重点。但是，弟子对于孔子学说主张的理解不同，究竟是由于弟子们的根器不同，以至于领悟有别？或者弟子们的“异乎所闻”所反映的情形，其实正是孔子思想的前后之变化？本书在这个议题上，或许亦有发展之空间。

　　最后，孔子一生的坚持乃在“周文”价值的维护，但此种维护的背后意义，绝非是传统的复辟。也就是说，孔子面对周文疲弊所提出的对治方针，看似一种文化的保守主义立场，可是如果我们更进一步地探究，应当不难发现，孔子心目中的“传统”，已非过去的历史沉积物。相反地，此一维护传统文化价值的信念，更具有创造性的新意义。

　　(摘自台湾《中国时报》 作者：林启屏)