中新网1月15日电《澳门日报》15日发表社论说，俄罗斯与乌克兰之间最新一轮的供气谈判十日再次无果而终。供气价格、债务、保障天然气足量输送这三大难题不解决，俄乌“斗气”将难以平息。有分析说，俄乌天然气纠纷与其说是主权国家争端，不如说是“奸商之间的冲突”，而且背后都有俄乌当权派介入的痕迹。至于受害者欧盟虽被拖下水，但由于被摆上台扮演调停者的角色，也能趁此机会改革俄乌天然气贸易中的贪污弊端。

　　社论摘录如下：

　　俄罗斯和乌克兰及欧盟日前签署一份三方协议，同意由欧盟观察员监测天然气输送，俄罗斯十三日宣布恢复对欧洲的天然气供应。外界原以为俄罗斯和乌克兰之间的天然气斗法可以告一段落，没想到欧洲却有国家几乎没有接收到天然气，俄罗斯于是指责乌克兰从中作梗，乌克兰则反批俄罗斯搞小动作，双方展开新一轮口水战。

　　俄方先行直接开炮，俄天然气公司发言人库普来亚诺夫表示，乌克兰天然气公司的经理承认，他们没有打开那边的开关。俄罗斯为了证明自己确实输送了天然气，也让欧盟监察人员进入天然气公司的高科技控制室与部分天然气传输站，以行动证明问题出在乌克兰；俄罗斯还指控美国在乌克兰背后撑腰。乌克兰也不甘示弱，反批俄罗斯为了让乌克兰切断国内用户的天然气，大搞小动作，刻意从比较复杂的管线输出，因此乌克兰认为没有义务要配合。

　　在这场俄乌“斗气”中，乌克兰是最大的输家。全球金融海啸给乌克兰经济造成严重冲击，乌克兰每年从俄天然气过境输送中赚取不菲的财政收入。据专家估计，俄罗斯停止经乌向欧盟供气后，乌每天的过境费损失高达数百万美元。在俄完全停止向乌境内管道注气后，乌东部和南部的大型企业被迫大幅削减用气量，甚至停工。这显然不符合乌克兰的经济利益。因此，对峙持续的时间越长，乌克兰的损失就越严重。

　　由于乌俄之间关于天然气供应的谈判至今未取得任何进展，乌先行保证俄天然气向欧盟无障碍输送，使其失去了一个双边谈判的筹码，俄恢复对乌供气问题可能会变得更加复杂。此外，乌允许欧盟和俄罗斯专家进入其输气系统有关设施监测，也可能会造成信息泄露，使其在与俄的天然气谈判中处于不利地位。

　　俄罗斯方面，尽管在这起欧洲能源危机中看似占尽上风，但实质上却损及其作为欧洲主要能源供货商的地位，还丧失若干外交筹码。一般相信，这起导致欧盟在新年元旦无俄国天然气可用的争端，应会加速有关让俄罗斯天然气绕过前苏联争议地区的新管线投资，较有名的是波罗的海海底“北溪”管线计划，它获得欧盟大国德国的支持。不过，这起危机仍让外界对俄天然气商誉打了一个问号，而且刺激欧盟改向北非与中亚购买天然气，或者增加核能使用比重。

　　至于受害者欧盟虽被俄乌天然气之战拖下水，但由于被摆上台扮演调停者的角色，也能趁此机会改革俄乌天然气贸易中的贪污弊端。俄罗斯国营天然气公司虽然表面不说，骨子里其实不愿开放贪污弊端丛生的乌克兰天然气贸易给外界监督。许多批评者指控说，俄国每年卖天然气给乌克兰与欧洲，估计销售额达七百五十亿美元，但有不少被见不得光的中间人剥削，最近连俄、乌政府高层都出面呼吁改革。

　　华盛顿皮特森国际经济研究所资深研究员艾斯朗德说，欧盟应呼吁废除天然气贸易中的所有中间人制度，因为中间人窃取俄罗斯国营天然气公司与乌克兰国家的油水。他强调，俄乌天然气纠纷与其说是主权国家争端，不如说是“奸商之间的冲突”，而且背后都有俄乌当权派介入的痕迹。

　　鉴于欧盟、俄罗斯和乌克兰均已签署成立过境输气监督机构的三方议定书，俄对欧供气虽然还存在一些波折，但仍有望恢复通过乌境内管道向欧盟国家供气。但乌俄之间最新一轮的供气谈判十日再次无果而终。乌俄要想就2009年的供气问题达成一致，必须首先解决供气价格、债务、保障天然气足量输送这三大难题。这些问题不解决，俄乌“斗气”将无日无之。