传说是这样的：一名作者，老被退稿。一次怒气冲冲跑到出版社，对着总编辑大吼：你根本没看过，我第3、4页特别黏在一起，你没打开看就退我稿了！总编辑听后，慢条斯理说道：难道你要吃完整颗蛋，才晓得那是臭的吗？

　　这还是吃了一口的。那，有没有连吃都没吃，就敢就能品头论足说三道四的呢？别人我不晓得，法国巴黎第五大学的皮耶•巴亚德教授肯定敢，而且还写出了这么一本大胆的畅销书，要把金针度与人，教大家“如何谈论一本你没读过的书”(How to Talk About Books You Haven’t Read，英文书名即此，当比中文更贴近法文原名。)

　　巴亚德教文学也研究心理分析。开宗明义，他要大家先想想，到底怎样才算“读过一本书”？读了但忘了算不算？读了却没读完算不算？匆匆翻读一过算不算？若说从头读到尾且记得一清二楚才算“读过”，那么，一般人这辈子读过的书，恐怕没几本了。

　　此种质疑，或者类似夜行人吹口哨，具有壮胆的作用，让人敢于想象，以“读过/没读过”截然两分读书这件事，未免过于简略，而“没读过”这件事，就算是人人必读的经典，恐怕也没那么见不得人吧。

　　换个想法，海阔天空；只要不怕，就有可能。接下来，根据巴亚德的建议，你便可以理直气壮地上穷碧落下黄泉，动手动脚找资料。从内容简介、作者介绍、媒体评论与目录掌握相关内容，再以想象力及谈话技巧来转换主题，把“阅读/谈书”当成一种创作，让“不用读完一本书就能侃侃而谈”这件事成真。

　　所以，还是得读，但未必是封面与封底之间的内容。说到底，创作可以自由，却不能无中生有──就像我，还是花了一个晚上的时间翻这找那，才能交稿了事，跟您谈这书哩。

　　(摘自台湾《中国时报》 作者：傅月庵)