中新网4月3日电 美国《侨报》当地时间2日刊文说，近日，上海公布了2008年度该市政府信息公开工作情况。这是自中国《政府信息公开条例》实施后地方政府公布的第一个年度报告，颇具标杆意义。政府信息公开的规则既确立了公权力的公开运行模式，也给民众和舆论监督公权提供了新通道。政府信息公开不能成为网络摆设，执行起来不应该打折扣。

　　文章摘录如下：

　　近日，上海地方当局公布了2008年度该市政府信息公开工作情况。这是自中国《政府信息公开条例》实施后地方政府公布的第一个年度报告，颇具标杆意义。

　　不过，这份报告透出的信息并不令人乐观。报告显示，在过去的一年中，上海市府各机构共受理政府信息公开申请9388件。获得答复的共9027件，其中“同意公开”的信息有5320件，占总数的58.9%；明确“不予公开”的信息502件，占总数的5.6%。

　　据悉，在“不予公开”的信息中，有超过六成给出的理由是“国家秘密”；其它的原因则有：非官方规定所要公布的信息、信息不存在、不在本机关职责权限公开范围内、申请内容不明确等。

　　为打造透明政府形象，促进政府职能转变，中国国务院早在两年前就正式颁布了《政府信息公开条例》，并明确自2008年5月1日起施行。虽说这份与法律具有同等效力的条例与民众的理想还存较大差距，但毕竟这是当局打造“阳光政府”，保障公民“知情权”开始。

　　按照这份法规，环境保护、公共卫生、食品药品质量的监督情况，土地管理、房屋动拆迁许可证及补偿安置标准，财政预算决算报告、行政事业性收费项目的依据和标准，社会救济、捐助等款物的管理、使用和分配等均是必须公布的政府信息。

　　换言之，作为一项法规，政府信息公开具有严肃和强制性的特点，凡属必须公开的关涉民生及公众利益信息，政府机构都应采用定期或临时方式公开让民众知晓。

　　政府信息公开的规则既确立了公权力的公开运行模式，也给民众和舆论监督公权提供了新通道，是中国当前政改的重要一环，折射了各级政府及其官员推进民主的诚意。

　　来自媒体的有关报道说，目前大陆80%的县级以上政府和政府机构都建立了自己的网站。但笔者注意到，不少地方的政府网站，虽然都有“政府信息公开”一栏，可是点击进去，内容却少得可怜，无外乎是一些政府或有关机构印发的通知、意见、批复等，而对于民众真正关心的、与其切身利益密切相关的信息却少之又少，更有甚者则根本空无一文。

　　政府信息公开不能成为网络摆设，执行起来更不应该打折扣。