中新网4月8日电 台湾《中国时报》8日刊出署名文章说，都市化是人类文明发展的一部分，自古以来，各个社会就有不同的制度因应。近二十年来，许多人口千万级的都市纷纷出现。“大市”管理已成为治理的新挑战。台湾的机会绝不在于规模，台湾城乡发展唯有靠优质生活迎战全球竞争。

　　文章摘录如下：

　　“立法院”通过“地方制度法”修正案，一般认为这是为了台中县市合并成立的“直辖市”铺路，快的话，明年第三个“直辖市”就问世了。继台北市于1967年、高雄市于1979年升格，三十年之后，在“院辖市”法制和治理运作上，我们是不是更成熟的迎接新降生的“直辖特别市”呢？

　　都市化是人类文明发展的一部分，自古以来，各个社会就有不同的制度因应。近二十年来，许多人口千万级的都市纷纷出现。“大市”管理已成为世界各地政府治理的新挑战。全球化浪潮下，区域竞争加剧，标竿产业(如：股票交易、F1赛车)的落点，或优秀人才安身所在，都成为大市白热化竞夺的焦点。

　　另一方面，休闲时间增加了以后，都市在文化、休憩的功能必须加强。“市”不只为“交易”等“生产”因素而存在，反而要有更多更好的“生活”内容。市“大”可能因其规模而有丰富生活内容，市也可能因“特别”政策加持而有良好机能。

　　可以说，应付人口压力而升格为“大市”或“直辖市”，是传统的、被动的。发达国家看待“大市”的趋势，没有人会漠视全球竞争的现实，也没有人不着力于寻找特色，把握机会。“特别直辖市”必然有其政策性，有其空间策略性。我们看待“直辖市”规划，必须要跳脱照人口排排队的陈规。台湾的机会绝不在于规模，台湾城乡发展唯有靠优质生活迎战全球竞争！

　　优质生活来自优美环境和优秀管理。优美环境有赖社会上下对永续生态的体认和坚持。优秀管理则仰仗明确的政策和灵活的经营能力。环境课题不是本次“地制法”修法范畴，“政府”管理则为本次重点。

　　从世界时势发展来看待台中“市”升格，相信以其过去服务业的创新和高速公路架构的消费网，一定可以走出她的特色。我们不宜斤斤于大台中市的经费提高多少，或计较地方补助款多了一大口分食。反而应该课予责任，借台中“直辖市”特色而厚植竞争实力，把中台湾各县市地理气候上的优势，结合旺盛的小区活力，创造优质生活圈，进则成为台湾竞争力的后盾，退则和台北、高雄各据一方，呈现一个均衡的土地空间架构。

　　这样的定位、这样的企图心，才是第三个“台湾之子”问世前的气派，不枉民众等了三十年！(贺陈旦)