中新网9月7日电 《澳门日报》7日刊出社论《“审计风暴”后应着重究责》说，国家审计署日前公布今年第12号审计结果公告，列举54个部门单位2008年度预算执行情况和其它财政收支情况审计结果，首次点了审计署自己的名字。人们对审计力度不断加大既感欣喜又充满期待。只有对审计中出现的违法违规违纪问题抓住不放，一查到底，并对当事人严肃处理，才能形成审计的威慑力量，有效遏制审计问题上出的“屡审屡犯”的不正常现象。

　　文章摘录如下：

　　国家审计署日前公布二○○九年第十二号审计结果公告，以近十万字的篇幅，列举了五十四个部门单位二○○八年度预算执行情况和其它财政收支情况审计结果，其中最引人关注的是，首次点了审计署自己的名字。

　　从审计情况看，五十四个部门单位二○○八年预算执行情况总体较好，但也存在一些共性问题，归纳起来主要有挤占挪用转移资金、虚报多领财政资金、巧立名目违规收费、公费出国管理不严等四个方面。人们对审计力度的不断加大，既感到欣喜，又充满着期待。

　　审计引发全社会强烈关注，缘于六年前刮起的“审计风暴”。在一连数年的审计报告中，违规部门的名字及其违规事实，被毫不客气地公诸于众。

　　二○○三年夏，首场“审计风暴”带给公众的是风暴后阳光监督的澄澈清新。在“审计风暴”中，原审计长李金华的审计清单，“公开批评中央部委”，让民意沸腾。占九成以上篇幅的“揭盖子”，“疏于管理和监督”等严厉字眼，更成为铁腕审计时代的标志，也让各部委的资金使用情况聚焦更多民众审视的目光。人们相信，在透明的审计监督下，那些虚报、虚增、挪用的字眼，会在监督的风暴下，逐渐退出历史舞台。

　　然而，几年后，违规使用资金的情况未见好转，审计发布渐转温柔。在今年人大审议二○○八年财政预算执行报告时，众多人大代表就批评该报告中太多语焉不详的“某些单位”、“有的部门”等字眼，“欲言又止”的审计报告无法让人进行有效监督。

　　这次让人们感到欣喜的是，审计结果首次公开披露中央直属机构预算执行情况，特别是审计署首次自揭家丑，披露自身出现的问题。而违规事实的公布更加透明。

　　但人们期待的是，审计不能只虚晃一枪，而是要落地有声，剑指违法违规的当事人，做到违法必究。人们不仅关注违法违规违纪的事实，更关注审计中出现的各种问题是如何处理的，即审计结果及时变为处理结果。因为这关系到审计的权威性、严肃性，更关系到审计的公信力。因此，对于这些违法违规违纪的事实，有关部门应及时跟进，依法追究有关当事人的责任，并通过媒体对处理结果进行跟踪报道，形成“有法必依、违法必究”的强大舆论氛围。

　　除加强从源头上遏制部门违法之外，以司法究责预防预算执行违法也是关键所在。对于检察机关而言，审计结果公告就是一封举报信。以此次的审计结果公告为例，其中包括：“有的部门未经审批，挪用公用经费及其它专项资金共计二千五百○五点一七万元，建设了面积达八千九百平方米的度假村式培训基地；有的违规挪用基建项目资金九十六点二二万元，用于购置家具、电视机等；有的自行将项目资金一百三十五点九一万元挪用于购置医疗器械、健身器材等项目预算之外的支出；有的甚至挪用科研经费一百五十万元，以个人名义购买了一百五十万股某公司的股份……”对照刑法中的贪污罪、挪用公款罪、私分国有资产罪等，上述行为不乏犯罪的嫌疑。是否构成犯罪还是仅是违纪，只有检察机关进行深入调查之后，才能给公众、同时也给涉案单位一个明白。

　　只有对审计中出现的违法违规违纪问题抓住不放，一查到底，并对当事人做出严肃处理，才能形成审计的威慑力量，才能使一些部门、一些人面对审计而不敢轻举妄动，才能有效地遏制在审计问题上出的“屡审屡犯”的不正常现象。