中新网12月25日电 新加坡《联合早报》25日刊文《限制中国发展？免谈》说，经过哥本哈根气候会议之后，外界理应认清现实，气候变化问题褪尽环保理想主义的外衣，要达成全球应对共识，几个扮演关键角色的国家须直接进行务实和实质的谈判。而越早接受中国的立场，越可能找到共同解决的方案。

　　文章摘编如下：

　　哥本哈根气候变化大会经历一波三折，最终在一片争议声中落幕。中国作为一个发展中大国，既要维护自身的发展权利，也要展现一个负责任大国的意愿，考验了中方谈判人员的智慧。

　　会议过程中，中方对原则立场问题不妥协的姿态以及化解危机的能力，再次凸显中国崛起后的外交实力。由始至终坚守立场的中国顶住了压力，最后成功维持了“共同但有区别”责任的国际原则，使它在会议结束后普遍被以西方为主的发达国家，尤其是欧洲视为赢家。

　　然而，这也难免让它被一些媒体将之描绘为破坏会议成果的“罪魁祸首”。英国《卫报》一篇报道形容中国谈判人员“参与会议的方式，如同一支执意以0比0逼和的足球队。他们的战略是防守型的、他们的战术是强硬的，而他们拦截对手的方式有时是无情的。”

　　中国捍卫自身的减排目标，向西方发达国家说不，凸显了气候变化问题的解决方式对其自身发展的关键性。发达国家正积极构建新时代的“绿色”意识形态，它们有意以碳污染排放总量的多寡划分各国在这个绿色光谱中的位置，并通过制定约束温室气体排放的标准要求各国承担相应的责任。从中国的角度，这对其经济增长来说无疑是一种威胁，更是一种变相限制中国发展的政治计算和政治包装。

　　经过哥本哈根会议之后，外界理应认清国际政治的现实，气候变化问题褪尽环保理想主义的外衣，要达成全球应对共识，几个扮演关键角色的国家须直接进行务实和实质的谈判。而越早接受中国的立场，越可能找到共同解决的方案。(曾昭鹏)