联合报:朱立伦VS苏贞昌 新北市选局囚徒困境——中新网
本页位置: 首页新闻中心华文报摘
    联合报:朱立伦VS苏贞昌 新北市选局囚徒困境
2010年02月22日 14:54 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  中新网2月22日电 台湾《联合报》22日刊出社论说,国民党阵营的朱立伦和民进党天王苏贞昌,在新北市长参选问题上,面临博弈理论中“囚徒两难”的典型情境。苏、朱二人在各自参不参选及相互对应抉择上,将对二人分别产生利害殊异的不同后果。

  文章摘编如下:

  如果朱立伦决定参选新北市长,苏贞昌也就必须竞选新北市长,别无选择。但是,倘若朱立伦不选新北市长,苏贞昌反而可有参不参选及选台北市长或新北市长的抉择空间。

  相对而言,由于苏贞昌可能参选,朱立伦似乎也没有不参选新北市长的余地。

  这是博弈理论中“囚徒两难”的典型情境。囚徒的两难情境是,甲乙两囚徒至少面临四种相互对应的互动发展:甲乙皆招认,甲乙皆不招认,甲招乙不招,或乙招甲不招;因而亦衍生了对甲乙利害殊异的多种不同后果。如今,苏贞昌与朱立伦二人,在各自参不参选及苏贞昌选台北市或新北市的相互对应抉择上,也将对二人分别产生利害殊异的不同后果。

  如果朱立伦选新北市长,苏贞昌就不能不应战。因为:一、这形同朱立伦向苏贞昌叫阵,苏不能示弱;二、苏若不选,而将新北市“奉送”给朱立伦,苏的政治生命亦告结束。反过来说,倘若朱立伦不选,苏贞昌反而有较大的腾挪空间。他有可能改选台北市,由民进党其他人选与周锡玮竞逐新北市;基于同样的道理,他也有可能根本不参选,因为也许不是非他不可。

  相对而言,倘非苏贞昌可能参选,朱立伦也就不必参选;甚至即使想选,也无挤下周锡玮的理由。但是,现在苏贞昌表态要选,朱立伦既被蓝军相中,就没有推辞的余地。这是一个“囚徒两难”的循环吊诡:先是苏贞昌迫朱立伦别无选择,现在则是朱立伦迫苏贞昌别无选择。

  朱立伦已由被动转为主动,苏贞昌则由主动转为被动。朱立伦可能参选的消息渐趋确定后,苏贞昌的言语透露了他的心境:一,苏贞昌说:朱立伦参选,可见国民党只想赢;然而,哪有选举不想赢的?二,苏贞昌又说:朱立伦是空降人选,但若以朱立伦由桃园县“空降”新北市,较诸当年苏贞昌由屏东县“空降”台北县如何?

  苏贞昌说,他的原本志愿排序是:一、不选;二、选台北市;三、回锅新北市。这当然只是“放话”,目的在想留住周锡玮,排除朱立伦。如今,朱立伦倘若决定参选新北市长,苏贞昌的志愿排序即告作废,他必须投入新北市之战,别无选择。

  原本苏贞昌参选台北市的可能性未必没有。因为:一、以郝龙斌的特质,苏贞昌较有操作蓝绿“统独”议题的空间;也就是说,郝龙斌与苏贞昌的“政治频道”比较接近,选战较易激起火花。二、苏若投入台北市之战,胜是大胜,败亦犹荣,皆较易转轨至二○一二年“大选”。

  但是,如今苏贞昌已被迫回新北市面对朱立伦的挑战,情势亦已丕变:一、苏贞昌近日的声势,是因周锡玮被民粹化地过度贬低,而相对映衬出苏贞昌被民粹化地过度抬捧。然而,苏的形象在与朱立伦形成对照时,是否仍有此种优势,却是未定之数。二、更关键的因素是,朱立伦与苏贞昌的“政治频道”差距较大;苏贞昌若想以民进党那套蓝绿“统独”作为拿手好戏,恐怕在朱立伦身上起不了多大的效用。

  面对朱立伦,苏贞昌不能输;输了,苏的“电火球”神话就破灭了。何况,苏贞昌即使赢了新北市长,也有问题,因为苏贞昌届时势必要辞市长选“总统”,但总不能将新北市的市长补选,叫市民“还朱立伦一个公道”,再选朱立伦当市长罢!倘若如此,苏贞昌会否面临丢掉市长且选“总统”又无望的局面?

    ----- 海外华文报摘精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved