中新网5月20日电 马来西亚《中国报》20日刊文《泰国人太拘泥于“条件”》说，泰国人看来太拘泥于“条件”，今后将何去何从？一个可能是突然峰回路转，危机化解，国家恢复和平；另一可能是国家走上不归路，继续向深谷滑落。

　　文章摘编如下：

　　泰国人看来太拘泥于“条件”，早前，首相阿披实向示威的红衫军提出五点和解路线图时，附带了不少条件，其中最令红衫军领袖感到不安的是他们可能面对“恐怖主义罪”；红衫军则提反建议，要政府领导人对4月军警和红衫军冲突，造成20多人丧生事件负责，红衫军要政府领导人，特别是副首相素帖被控谋杀罪。条件谈不妥，第一回合和解机会，其实是最有希望使双方化干戈为玉帛的机会，就这样错失了。

　　接着阿披实向红衫军发出48小时最后通牒，和解或面对镇压，态度强硬，红衫军断然加以拒绝。至周日，红衫军却突然要和政府谈判，条件是由联合国调停，先终止它所谓“内战”，政府认为所提条件无理，又加以拒绝。

　　有些条件是合理的，但有些条件似乎是不必要的；无理的条件，一定要拒绝，例如政府要控红衫军领袖“恐怖主义罪”，一般人都认为有点不合理；红衫军要联合国干预，一般人都认为多此一举。不过，作为一个有法治的国家，谁犯了杀人罪，这是当局必须追究的。

　　曼谷街头动乱至今已逾两个月，最近更是暴力连连，从上周四到现在，已有至少35人命丧街头，逾220人受伤； 大多数泰国人都期望和平，都希望阿披实能突破僵局，带领国家向前迈进。

　　泰国今后将何去何从？一个可能是突然峰回路转，危机化解，国家恢复和平；另一可能是国家走上不归路，继续向深谷滑落。泰国的政争越闹越凶，主要是敌对双方都缺乏包容退让之心。阿披实愿解散国会重选，但却附带了许多条件，红衫军不再坚持立刻解散国会，但却不能接受一些附带条件；现在双方需要的是不要预设条件的谈判，相信事情就会好办了。

　　和解的另一端是更多人命的伤亡，财物受到更大破坏；最新一轮的谈判献议和反献议，若能取得突破，和平将重临曼谷，和平或动乱其实只是一线之隔而已。(廖连传)