中新网5月26日电 台湾《联合报》26日刊出社论《焦虑的台湾：批评过剩与缺乏喜感》说，台湾是一个危机感特别强的社会，本来就比较缺乏喜感，在内忧与外患焦虑难解情况下，人们发抒及享受愉悦的本能也越发受到压抑。真正让人担心的，不是政府做得够不够好，不是台湾有没有得到肯定，也未必是批评者有多么恶意和不理性，而是这个社会还有没有保持愉快与自信的能力吧？

　　文章摘编如下：

　　最近台湾经济接连传出好消息，包括：首季经济成长超过百分之十三，创下三十一年来单季新高；今年民间投资成长将达三成七，为三十五年来最高；今年出口成长率预估达百分之二十四，是二十三年来最高。同时，今年平均每人GDP可望达到一万八千美元的历史纪录。

　　然而，这些好消息带给人们的欢愉，却维持不到一天，整个社会马上又被更大的焦虑覆盖。主要原因是，台股受欧洲债信及朝鲜半岛局势牵累连日重挫，市场一片哀鸣，就连非投资人也不得不提心吊胆。尤有甚者，首季经济成长的喜讯，被认为是刻意配合“五•二○”释放的利多操作；民间投资成长被泼上“失业率仍然很高”的冷水；出口畅旺被解读成“过度依赖大陆”罪加一等。

　　台湾是一个危机感特别强的社会，民众除了担心自己的夹缝处境，严密关注朝野之间的风吹草动，也不忘密切追随着世界的脉动起伏，务求与世界情势的呼吸同步。由于对环境的敏感和对变动的焦虑，再加上虎视眈眈的反对党和滔滔不休的名嘴，台湾人民几乎注定不可能有太多快乐时光。

　　有趣的是，当瑞士洛桑日前公布全球竞争力评比时，台湾虽前进了十五名而名列第八，大家似乎仍不以为这有什么值得开心；但同一天，韩国各大媒体注销的标题却是：“韩国竞争力有史以来首度超越日本”、“韩国取得历来最佳名次”。事实上，韩国所谓的最佳成绩也不过是挤进第二十三名罢了。同属亚洲儒家文化区，何以两地的忧喜反应却如此背道而驰？

　　台湾社会的集体焦虑症主要来源有三：其一，政治生态虽带来言论和思想的解放，却未使政治内涵和质量得到相对的提升，反而使社会共识变得难以凝聚，加深了人们的无力感与不确定感。其二，台湾政治发展已进入瓶颈期，徒靠两党的轮替执政，仍无法走出朝野相互仇恨、南北彼此不满的窒郁，这甚至已对经济、文化及其它领域造成侵扰和压迫。其三，社会上能够抵御蓝绿对峙恶臭侵扰的净土越来越少，但目前民间社会似又激发不出新的能量，足以冲破这项困境。在这种情况下，对立的评论越多，只是越发互相抵消，也越是撩乱人心罢了。

　　台湾本来就是一个比较缺乏喜感的社会，在内忧与外患焦虑难解的情况下，人们发抒及享受愉悦的本能也越发受到了压抑。当马英九提出“黄金十年”的说法，马上遭到绿营反呛为“黄金一坨”；更遑论ECFA签署在即，在野党还在铺天盖地的唱衰为“卖台”，利用早收清单的得失来挑拨不同产业的矛盾。如此，人民怎么能不惶惑：台湾到底要走向哪里？

　　让我们回顾一下，台湾社会上次有过一点共同的愉悦是什么时候的事了？是王建民在美国职棒大联盟赢球？是李安获得奥斯卡奖座？还是陈树菊到纽约领奖？或者以上没有一件算得上数？其实，真正让人担心的，不是政府做得够不够好，不是台湾有没有得到肯定，也未必是批评者有多么恶意和不理性，而是这个社会还有没有保持愉快与自信的能力吧？