中新网6月11日电 台湾《联合晚报》11日刊出社论《借司法威严走出扁案动荡》。社论说，扁案二审判决出炉，扁家人和其他被告刑度多较一审减轻。台湾终究必须从扁案引起的社会动荡，过渡到司法威严凌越政治情绪的彼端，唯有借司法改革能达此目标。帮助司法建立起“不动如山”的威严，这才是稳定社会的基石力量。

　　文章摘编如下：

　　万众瞩目，扁案二审判决今天(11日)出炉，扁家人和其他被告的刑度多较一审减轻。这样的结果，阿扁的死忠支持者依旧抗议，向来视扁罪无可赦的人也不满轻判。而近来“放扁乱五都”的说法沸沸扬扬，法院对扁的羁押裁定最终免不了会引起震荡。

　　这些现象显示阿扁多少仍有搅动风浪的“余威”，但也说明，台湾的司法公信力至今未能建立起不受挑战的权威。扁家行径伤害台湾已无庸赘言，而扁案至终审定谳恐怕还要经历数年，社会没有道理要继续随之起舞。一个很重要的解脱之道，是要借由司法改革，帮助司法建立起“不动如山”的威严，这才是稳定社会的基石力量。

　　仅仅三天前，阿扁涉嫌的“机密外交款项案”一审获判无罪。社会上很多人仍恨扁贪腐的气氛中，法院勇于“就事论事”做出如此判决，甚至在判决书里对检方有很不客气的批评，这对司法来说颇具意义，也证明还需要更加快改革脚步。当初特侦组背负社会期望甚深，但司法正义永远有赖司法人在“毋枉毋纵”的基准上战战兢兢，过犹不及都只会造成反效果。

　　就如同这两天亦引起讨论的另一桩警察涉嫌贪污案，极其罕见地在一审就无罪定谳。法院调查证明“警政署”政风处笔录不实，使得检方面对无罪判决结果哑口无言，只好放弃上诉。这个案子引起舆论批评：连警察都会受到冤屈，则一般平民百姓受草率起诉之害，不知凡几！曹兴诚的和舰案在无罪定谳后，仍遭检方以其它相关罪名继续起诉，也遭到当事人强烈反弹和社会议论，有人说因此促成了“速审法”的加速过关。

　　马英九对当初的特别费案始终不平，甚至有控诉检察官之举，舆论当时就建议，“总统”争己身清白之外，更应关心整体司法正义。马英九屡次表明自家人不会关说，不会介入个案，但“总统”的视野高度岂能止于此？台湾终究必须从扁案引起的社会动荡，过渡到司法威严凌越政治情绪的彼端，唯有借司法改革能达此目标，马英九亦须借此证明成就“大我”的使命。