首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

李稻葵:“卖房征个税”实施有困难

2013年03月05日 09:48 来源:北京晨报 参与互动(0)

  针对国务院出台新政“二手房交易征收20%个人所得税”,全国政协委员、清华大学经管学院教授李稻葵直言:“20%看上去很美,但是实施起来很难。”

  李稻葵表示,房价最近几个月涨得比较快,国务院刚刚出台了“新国五条”细则,但是征收20%的个税真正实行起来很困难。他举例说,100万元买的房子,今天要卖150万元,“但是这50万元的差价并非全由房价上涨导致的,也许其中有20万是装修费,而且装修还花了主人不少的创意心思——这怎么算?既然是投资,成本怎么算,根本讲不清楚。”他认为长期的房产的增值确实应该交个人所得税,但是短期不具有可操作性。他建议,从短期来看,具有可操作性的措施是对房屋销售总额收一定的税——比如1%或者2%,虽然这个政策本身存在,但是执行力度还不够,而且可以提高一些。

  李稻葵认为,“新国五条”最有实效的是二套房首付和贷款利息的提高,尤其是首付要涨到60%——这才是狠招。

  李稻葵认为,房价很难避免上涨的态势。经过国家调控暴涨的局面不太可能出现,但是一定程度的上涨难以避免,“主要是因为现阶段房产价格上涨的因素并没有解决,如此多的民间货币存量,投资渠道却十分有限;地方财政又依赖土地出让,众多经济活动都要依赖房地产,这些基本因素不解决,房价怎么可能下降呢?此外,如火如荼的城镇化进程如果处理不当,也会带来新一轮房价上涨的预期。”

  相关新闻

  “卖房征20%个税与出台房产税无关”

  李稻葵否认了有些人担心的“20%个税背后真正的目的是为出台房产税做准备”。他认为,这两者之间没有关系,而且他预期“房产税不会征得太多,否则会引起社会矛盾。”

  李稻葵认为,房产税应该征收,但应该是低税率,让社会都能接受。“由于房产税的征收力度会很低,因此不能指望房产税在短期内起到抑制房价的作用。”(崔红)

【编辑:张玉玺】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved