时评：复活地标要敬畏历史文化

　　据报道，目前以“唤醒记忆，承载历史”为主题的成都市文化地标建设项目已经正式启动，有关部门将按以点带面、按片区推进的形式打造成都市的文化地标。巴金故居、成都量具刃具厂大楼等现存50多处历史建筑将成为地标建筑，预计到今年年底，成都将完成200至300个文化地标点位。

　　一座城市，就像一块海绵，吸汲着不断涌流的记忆潮水；一座城市，总有自己的气质，这种气质是历史和文化积淀而成。风景、古迹，大街、小巷，甚至一个残留的地名，一块古城墙的断砖，轻轻一转身就是千年风华，一举手一投足，便有了最深邃的意味，浸润和滋养着这座城市的文化之魂。成都，这座文化名城，由千百年来的文化地标镶嵌而成的气质与记忆，早已形成她独有的安适、自信、内敛与成熟。

　　文化地标有如城市的基因，是最重要的城市文化载体。由于新型城镇化进程的加快，市民的流动融合，城市原住民的概念弱化，城市文化基因的传承亟待加强。成都此举意在加快行动，增强保护文化地标的力度、强度与厚度。

　　20世纪80年代初，一位英国知名建筑学家在中国考察之后说：“现在全世界的城市建设都面临一个共同的危险，我们的城镇正趋向同一模样……希望中国的城市建设能尊重中国文化，尊重城市原有特色。中国历史文化的传统太珍贵了，不能允许它们被那些虚假、肤浅的标准概念的洪水淹没。”近30年后我们发现，这个意味深长的警告不幸言中。

　　一城一地文化地标如何树立，古建筑如何保护，经过多年热议，似乎仍缺少更多共识，缺失一股能及时有效地制约权力与利益相互勾结的力量。而成都将分批次对承载着“成都记忆”的历史建筑进行“挂牌保护”，凡是纳入保护的历史建筑不能随意拆除，这样的动作便是对城市灵魂的守护。

　　先人留下魅力独具的历史文脉，不仅是一份珍贵的文化遗产，更是深厚的精神财富。历史建筑看似平静，实则体现出一座城市传承与包容历史文化的智慧与气度。历史遗迹不是一个随意打扮的小姑娘，她是有体温与灵魂的，她惧怕权力机构在利益驱使下失去理性，开着机声隆隆的挖掘机，傲慢地去任意拆除，去任性复原，去随意嫁接，去随性涂抹“洋气”。

　　就拿“梁思成—林徽因故居”被拆事件来说吧，大建“水泥森林”与古建筑保护之间“扳手腕”，已有三年时间。在去年春节期间，梁林故居终于还是碎为瓦砾，经济利益还是扳倒了文化地标。

　　尽管北京市文物部门曾公开宣布，对拆除梁林故居的开发商处以罚款50万元，并责令其恢复所拆除旧居建筑原状。但此举已让毕生倡导以古建筑等文化遗产保护的梁思成夫妇身后再次受辱。这不由得让人忧虑，连首善之区的北京，都无法阻止大拆大建，其他地方，究竟如何靠制度合力去小心呵护“城市记忆”？

　　放眼全球，伦敦的城市规模比我国的上海还小，但其受保护历史建筑有1万处；而日本全国多达100万处。相比之下，我们国内一些地方对城市文化遗产保护的意识较弱。保护历史建筑的行动，往往让位于GDP的上行脚步。

　　近年来各地城市发展与扩张，几乎“千城一面”，曾经地域特色鲜明的文化气息几近消失。在这样的语境下，我们当然希望像成都这样对历史文化存有敬畏之心、对历史建筑进行“挂牌保护”的城市更多地涌现出来。

　　作者系四川西部经济文化发展研究院研究员

　　■周明华/文