首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

房产中介阴阳合同“两头通吃”

2013年11月07日 10:06 来源:南方日报 参与互动(0)

  (记者周伟良 通讯员钟紫薇、曾维亮)樟木头镇某房产中介因分别与买卖双方签订阴阳合同,重复收取买卖双方的税费和房产维修基金被告上法庭。记者昨日获悉,市第三人民法院一审判决中介返还卖方税费1.2万元,买方房产维修基金2400元。法官提醒,市民买卖房屋时,税费由谁承担要写入合同当中,避免房产经纪公司“两头通吃”。

  去年11月,肖女士委托樟木头镇某房产经纪公司出售其在某小区的一套住房。随后,房产经纪公司找到有意向购买该套住房的邓先生,并与其签订了《房屋买卖及居间合同》,双方在合同中约定房屋转让价格为16.2万元,税费由邓先生承担,肖女士未缴纳的住宅专项维修资金和居间服务费均由邓先生承担。

  之后,房产经纪公司又与肖女士签订了一份《房屋买卖及居间合同》,内容与前一份一致,不过补充了肖女士需另外支付房产经纪公司1.2万元缴纳相关税费及2400元的维修基金。

  三方在合同中虽然约定了转让房产的相关税费由买方邓先生承担,但实际情况却是,肖女士缴纳了1.2万元的款项,邓先生也缴纳了3000多元的佣金和近8000元的相关税费。除此之外,在肖女士已缴纳了2400元的维修基金后,不知情的邓先生又向房产经纪公司支付了2400元的维修基金。

  肖女士最终将房产经纪公司告上法庭。市第三人民法院审理认为,按照合同的约定,税费应由邓先生承担,肖女士交付的12000元的税费应当予以返还。肖女士在邓先生缴纳房屋维修基金之前就已缴纳相应部分,房产公司收取邓先生2400余元的房产维修基金没有依据,应予返还。

【编辑:张慧鑫】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved