评论：“英年建筑”也需定期“体检”

　　日前，浙江省奉化市一幢只有20年历史的居民楼突然倒塌，造成多人伤亡。连日来，种种疑团萦绕在公众心头：究竟是设计施工时就埋下苦果，还是使用不当所致？虽然尚未得出调查结论，但人们发现，近年来，上世纪八九十年代建设的楼房频频成为事故主角。

　　我国《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50 100年。然而现实中，我国很多建筑的实际寿命与通则的要求差距甚大，只能持续二三十年，尚不及正常生命的半程，“最短命建筑”纪录被不断刷新。

　　奉化这起血的教训再次警醒我们：除提高建筑设计标准外，还要狠抓建筑质量。上世纪八九十年代，我国城市建设提速，各地大批“快餐式建筑”密集建成，这恐怕是“80后”、“90后”建筑频频“未老先垮”的原因之一。所以，必须禁止为抢工期搞“狂飙突进式”建设，并严厉打击偷工减料、以次充好等行为。

　　提高建筑工人的素质、增强业主的安全意识也不容忽视。现在建筑工人素质普遍偏低，缺乏系统技术培训，导致建筑工程质量难以提升。同时，建筑使用方——业主不仅没担负起保养、维修之责，反大搞“野蛮装修”及破墙开店，破坏建筑楼体的整体结构，对公共安全造成危害。

　　此外，社区还应定期对“英年建筑”进行“健康体检”，不要等到年久失修、“老无所养”时才行动，要是哪一天突然“病倒”再“亡羊补牢”，恐怕为时已晚。正如一专家所说，楼房安全，一分钟都不能等。

　　何勇海