中国楼市"缺血"嗷嗷待哺 大量资金沉溺虚拟经济

　　央广网财经北京5月13日消息(评论员马尚田)据经济之声《天下财经》报道，今晨媒体观察，今日关键词：经济学悖论。

　　每个人都希望多赚钱，少花钱；可是，悖论在于，都不花钱，又怎么赚到钱呢？根据凯恩斯的理论，高消费有益国民收入的增加；高储蓄导致低消费，会减少国民收入，这种矛盾被称为“节约悖论”。今天，我要说到的经济学中的诸多悖论更具现实意义。

　　中国金融两大悖论

　　中国经济体制改革研究会副会长石小敏发现：“中国的金融出现了两个悖论性的现象：第一，中国的流动性很大，M2是GDP的两倍，但是到处钱紧。第二，经济增长率明显下滑而各个企业的效率效益大幅度下降的时候，利率反而提升，高利贷越来越多、增长量越来越大。现在全社会资金总量的七成左右的资金被拖累在房地产链条上。”

　　这的确是很严重的问题。咱们天下财经今天也报道了，房企资金正步入“枯水期”。根据上海易居房地产研究院的最新研究，目前全国房企的资金面已跳升至“紧张”状态。在目前部分千亿级房企业绩都上涨乏力的情况下，数量众多中小房企，正在或者即将经历一场大浪淘沙的分化，生存将愈发艰难。

　　在这样钱紧的背景下，我看到，有两个现象不可思议。新华社报道，千余上市公司理财忙。忙着干嘛呢？炒股，买理财产品，大量的资金沉溺于虚拟经济，而实体经济却嗷嗷待哺。央行副行长刘士余说了,很多上市公司用富余资金购买理财产品,这是不可思议的,实质上这就是在放高利贷,这不仅会提高了社会融资成本,还不利于实体经济的发展。

　　还有一个现象，就是地方政府救市忙。目前，共10个城市接连传出政策松动消息，被业内视为地方政府楼市调控的“救市”之举。可是，“房价只涨不降”难道不是一个悖论吗？此前，全联房地产商会创会会长聂梅生呼吁，一定要敬畏经济规律和房地产的规律，并遵循市场发展的规律。看来，某些地方政府一旦抱起土地财政，就不想撒手，连敬畏之心都没有了。

　　中国经济总量悖论

　　再说说中国经济总量的悖论。昨天有些媒体又开始热炒，什么“中国经济总量已达美国87%，预计年底超过美国，被认为是崛起里程碑 ”之类。这样的“被世界第一”，实在不靠谱，你信么？根据宾夕法尼亚大学最新搜集的经济数据，按照购买力平价计算，早在2010年中国经济规模就超过了美国，哪还需要等到年底？在我看来，这最荒唐悖谬的是，从联合国人类发展指数来看，中国列世界第101位，你见过人类历史上有一个贫穷的头号经济大国吗？这样的理论和前些年国外流传的“中国崩溃论”以及“中国威胁论”一样荒诞不经。持“中国崩溃论”的，本身已经崩溃，散布“中国威胁论”的，往往正是威胁中国的人。如此悖谬的论调，不管是捧杀还是棒杀，我们都恕不奉陪。

　　中国经济转型悖论

　　我们还是埋头发展我们的经济再说。当然，发展经济有发展经济的悖论。“不转型等死，转型找死”的悖论该怎么解决呢？你看，中国“民营餐饮第一股”湘鄂情“不务正业”，现在放下炒勺跨界玩互联网新媒体了。《北京商报》评论指出，湘鄂情转型这是病急乱投医。一个毫无行业经验的企业白手起家进军高风险、高淘汰率的互联网市场，未来何去何从很难预料。但湘鄂情显得实在无奈，２０１３年５．６亿元的年度巨亏，充分说明它面临的严峻形势，谋求转型势在必行。陷入“不转型等死，转型找死”的悖论也顾不得了。

　　这样的尴尬也可看作是中国经济转型的一个缩影。怎么办？《中国企业报》指出，只有那些拖累中国发展和转型的企业死去，其他企业才能健康地活，中国经济才能够完成“涅槃”般的转型。

　　这番话，也有实实在在的论据，近日发布的2014年“《新财富》500富人榜”显示，互联网、新能源、环保、医药等行业贡献了绝大部分的财富增量，而房地产、钢铁、矿业等传统产业的富人则被挤出了榜单。

　　市场经济道德悖论

　　此时，道德悖论我也不能不提。《海峡导报》报道，厦门一位七十岁的老妇人最近到工地偷钢扣不成，被工人当场抓住。之后，老妇人被人用麻绳绑在路灯下淋雨。这新闻，我看着痛心。

　　市场经济自身存在一种道德悖论，既排斥道德又需要道德。一方面，资本追逐利润，个人追求物质利益，排斥道德；另一方面，市场经济的发展要求市场规则的遵守和道德的自律，要求道德水平提高。那么，一位70岁的老妇人不顾年迈去偷东西，拷问的可不只是老妇人本人的道德了。

　　1935年，在美国，发生了同样的事，那个偷面包的老妇人还上了法院被判罚款。时任纽约市长的拉瓜地亚从旁听席上站起来，要求在场每人交50美分的罚金，替老妇人垫上。他说“这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在

　　一个要老祖母去偷面包喂养孙儿的城市。”

　　老马以为，永远不要低估市场的力量，市场会不动声色地进行惊心动魄的大洗牌，不仅进行财富再分配，还应进行人心道德的自我完善。