三足鼎立 绿城争权风险未消

　　北京商报讯(记者 齐琳 李芊)房地产业内最大并购案完成后，尽管5月23日绿城董事长宋卫平与融创董事长孙宏斌首次同台面对媒体，就绿城未来格局做出说明时一再强调“交易获得了九龙仓支持”，但无论是与融创同列第一大股东席位的九龙仓当天没有代表现身，还是孙宏斌自己承认的“融创原先希望收购绿城近30%股权，但九龙仓不愿意出售其持有的股份”，以及两年后九龙仓持有的25.5亿港元可转换债券到期，都预示着绿城的话语权争夺风险并未完全消除。

　　绿城总裁寿柏年在5月23日现场代读了九龙仓副总裁吴天海的来信，信中称完全理解和尊重宋卫平物色接班人的个人决定和对接班人的选择。

　　宋卫平还解释了为何没有选九龙仓，称九龙仓是非常稳健、保守的企业，也是标准的港资企业，到内地本土化时，尤其在面对绿城5000多位员工的时候，可能会感到挑战和畏难。“我们和九龙仓在两年前进入绿城时就做过这方面的讨论，我得到一个深刻的印象是九龙仓从来没有、现在没有、将来也没有作为绿城中国操作者这个想法，这是很明确的。”

　　尽管孙宏斌强调此次交易获得了九龙仓支持，但九龙仓的态度可能并非完全配合，未来绿城内部夺权可能性相当大。孙宏斌表示，融创原先希望收购绿城近30%股权，但九龙仓不愿意出售其持有的股份。

　　2012年6月8日，绿城引进九龙仓，至2013年底，九龙仓占绿城已发行总股本的24.32%，根据此前融创收购公告，未来绿城股权结构为融创和九龙仓并列第一大股东，宋卫平和寿柏年则还剩余18.559%股份，仍属于大股东，其中宋卫平个人持股约10.473%。

　　最大的悬念一方面来自于九龙仓购买的25.5亿港元的可转换债券，根据当初的协定，如果三年内绿城成功赎回债券，九龙仓则依然是绿城的投资者，如果九龙仓的可转换债券转股，其成为第一大股东的基本条件依然存在。

　　但另一方面，如果九龙仓选择转股，触发全面要约收购，也只能出现控制权与融创旗鼓相当的局面。“说白了，未来绿城如果发生争权，宋卫平和寿柏年是关键因素，从这一点上看，无论是九龙仓还是宋卫平都没有放弃对绿城的控制权。”