首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

地方政府应“就市”而非“救市”

2014年06月05日 13:16 来源:钱江晚报 参与互动(0)

  “限购限贷该不该取消,与该不该救市,是两码事。” 史晋川说,限购本身就不合理,它违背了市场经济。

  放开限贷限购,看上去像是救市,但实际上是“就市”,真正让市场之手、供求关系决定房价的走势。

  党的十八届三中全会提出,“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。新一届政府更强调让市场机制发挥作用,对房地产业在国民经济中的地位,则没有作过多的表述。对经济增长速度的容忍,很大程度上就是为了弱化房地产业的支柱地位,让地方政府在加快经济结构调整与转型方面有更多空间,从而真正将实体经济等放到重要位置,使房地产业能够通过市场调节找到自己的位置,而不是人为地确定为支柱产业。

  史一方

【编辑:孙建永】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved