评论：保护建筑遗产的理念待厘清(2)

进一步完善保护的法律体系

　　首先应整合文物法、历史文化名城名村名镇保护条例等法律法规，使之涵盖建筑遗产保护的整个领域，形成有机有序的法律保障体系。其次应细化建筑遗产的保护要求和责任。针对各类遗产，应有分级别的保护要求；针对所有者、使用者的责任权利，要有清晰的界定。最后是与世界遗产保护标准接轨。强调建筑遗产保护的真实性、完整性和可持续性、可操作性。进一步整合保护的监管体系

　　一是整合行政管理资源。针对多头管理的情况，要建立高效的管理机制。二是发挥公众监管作用。成立专门的专家咨询和公众监督机制，形成对保护工作进行有效监管的完整体系。

进一步加大投入和政策引导

　　一是加大多元化资金的投入。建议国家和地方政府进一步加大保护的投入，同时通过各种合法渠道，吸引民间资本、社会资本投入到保护工作中。二是加大保护人才的培养。加大各级管理、设计、施工单位的培训，提升人员素质，在大学、职业学院建立“建筑遗产保护专业”，培养专业人才。三是加大政策引导，对保护建筑遗产的企业、单位、个人给与资金补贴、税收减免、社会荣誉等奖励政策。

加强先进技术和传统工艺集成

　　一是注重挖掘传统建筑技术和工艺。应在建筑遗产修复工作中，按照“原材料、原工艺”的修缮标准采用传统技术，完善操作工法，使其更规范，更具有推广价值。二是针对保护难题引进先进技术。在消防、抗震防震中都需要未雨绸缪，做好保护。

提升合理利用、文化传承水平

　　一是提升合理利用的水平。不提倡建筑遗产的静态保护，要让其参与到活的生活中来，为今天的社会和人民服务，同时也要避免建筑遗产的过度商业化和超负荷使用。

　　二是加强多元的文化传承。建筑遗产的一个最重要的功能就是文化的传承，建筑遗产的历史信息和文化价值怎么评价都不过分。如故宫建筑群，既向人们展示了封建皇权统治的威严，又展示了中国大式木构建筑的美轮美奂及天人合一的建筑思想。

　　三是让群众参与遗产保护的全过程。要通过宣传展示建筑遗产，让更多人分享建筑遗产蕴含的丰富价值，唤起人们对家乡的认知和热爱，激发其自觉保护的意识。

　　今天的中国正在快速实现新型城镇化，大量的乡村迅速被城镇覆盖，乡村文化丧失了生存基地，而城市文化却未完整建立，目前全国600多个城市中，具有中国传统城市形象的已寥寥可数。

　　与此同时，借助资讯的发达和全球化效应，同质化的设计和建设充斥我们的城市，从道路的分级、居住区的建设、建筑的形象乃至平面布局、建筑色彩，我们都能看到不同城市里同样的建筑形象。

　　城市的特色正在消失，久而久之，多元丰富的城市文化必将趋同，人们将进入标准化的机器思维，而国家和民族的文化又怎样传承呢？我们处在一个物质形态建设领跑精神文明建设的危机关口，思考一下建筑遗产对历史文化传承、对提升文化软实力的影响，何其重要！总之，保护建筑遗产，传承历史文化，不是一句口号，而应成为我们实实在在的行动。

　　路红