首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

德内大街93号成“景点” 受损住户尚未得到赔偿

2015年02月02日 09:31 来源:北京青年报  参与互动()

  本报讯(记者 池海波)前天,李宝俊通过委托人辞去徐州市人大代表,在相关部门同意之后,意味着李宝俊的人大代表的资格自行终止。在此之前,李宝俊曾通过媒体公开致歉,但截至目前因93号院发生坍塌后受损的其他房主表示,仍然没有看到李宝俊现身商议赔偿事宜。因为事故受到社会广泛关注,德内大街93号院成了“著名景点”,不少路过此地的路人驻足查看现场情况。

  事故地点成“景点”

  昨日下午,北京青年报记者来到德内大街93号院坍塌现场,刚刚走到围挡前就发现有近20名路人站在围挡南侧透过缝隙查看内部情况。“听说这就是那个人大代表挖塌的房子,你看都成这样了。”一位路人拉住同伴,两人透过围挡的缝隙向内观望。在围挡的附近,聚集着不少路人,都在讨论着这场事故带来的影响。德内大街93号,俨然成了一个景点。

  透过围挡北青报记者看到,数名戴着黄色安全帽的工作人员仍在现场紧张施工,吊车将已经焊接好的工字钢吊起放在地上,不少工人都在现场切割钢架。从现场来看,坍塌的大坑已经全部被水泥填平,各种建筑材料还堆砌在回填后的大坑旁边。北青报记者注意到,在坍塌现场西侧的楼房,也用钢管脚手架支撑住,但楼体也出现了较小的裂缝。

  受损住户担心赔偿

  就在众人讨论时,一位因坍塌事故导致自家房子倒塌的居民来到了围挡旁,查看现场的施工情况。这位住户是一名老人,她先是站在人群中一直默不作声,直到有邻居上来和她交谈时,她才简单地说了几句。她告诉众人,现在就住在附近的酒店里,每天都会前来现场查看一下施工的情况。想看看什么时候施工人员能让她回到现场清理自家的财物。

  “当时就急着穿衣服跑出来,什么东西都没来得及拿。”说起这些她有些难过,“开始看到房子裂开了,大伙让我赶紧出来。我还觉得没太大事情,没想到出来没一会儿我家房子也塌了。”回忆起事发的经过,她又叹了口气:“当时我看到房子塌了就开始哭。一辈子奔的不就是家里那些东西嘛,这一下可全没了。” 老人说,她也听说93号院的业主李宝俊已经公开致歉并承诺进行赔偿,但直到现在她也没有见到李宝俊本人,也没有人代表李宝俊来和他们几户房屋坍塌的住户交涉。

  老人说,听说李宝俊辞去了人大代表的身份,就连自己的集团企业也已交付他人接管,老人又有些担心赔偿的问题了。“都公开道歉了,和我们几个塌了房子的住户也该有个交待不是?”老人情绪有些激动地说,“就是本人不出面,也得委托个人和我们好好谈谈才是。”

  “委托辞职”合法吗

  据新华社报道,徐州市泉山区人大机关工作人员处证实,收到了李宝俊委托人送来的徐州市第十五届人大代表职务的辞呈,徐州市人大常委会代表资格审查委员会接到泉山区人大常委会关于接受李宝俊辞去徐州市第十五届人大代表职务请求决定的报告后,已经确认其报告合法有效。无论是辞职还是公开道歉或承诺赔偿,李宝俊本人均未露面现身,引来不少网友的质疑。

  有网友提出:人大代表在辞职时委托他人递交辞呈,此举是否合法。就此问题,北青报记者采访了数位宪法学的专家人士。法律专家告诉北青报记者,根据《选举法》规定,“全国人民代表大会代表,省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会代表,可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职”,法律中并未要求辞职者本人必须亲自出面办理。

  从央视播出的视频画面中,可以看出李宝俊的辞呈为一张A4纸打印的文件,在辞呈的最后有其签名。“法律上没有规定必须本人出面的话,如果辞呈经过人大相关部门查证是他本人真实意愿的表达,进而委托他人代为办理辞职的也是符合法律规定的。”这位法律专家说。

  摄影/本报记者 池海波

【编辑:陆肖肖】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved