首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

新西兰华裔姑娘房子被烧光 索赔时发现保险被取消

2016年11月25日 10:07 来源:中国侨网 参与互动 

  中国侨网11月25日电 据新西兰天维网援引stuff报道,今年二月,新西兰汉密尔顿21岁的华人姑娘韩思佳(音,Sijia Han)的房子被一场大火烧毁,不但留下了一堆房贷还保险失效。

  据了解,韩思佳的房子着火时她正身在中国,那时候她才被告知自己没有火灾保险。韩思佳说:“当她走进火灾后的房子残骸时我想我失去了一切。”

  据了解,这起火灾是由她的室友造成的,那个室友在卧室地板上留下了一支点燃的蜡烛,之后一只猫从壁橱里出来,碰倒了蜡烛引起火灾。

  她声称,在澳新银行办理房贷时一起办了房屋保险,然而澳新银行表示,银行没有任何责任,并且也相信银行的员工没有任何不当之处。

  韩思佳和她的妈妈在2015年8月31日买下这栋房子,母女二人每月要还贷2000纽币。她的妈妈在包装厂上班,每周要进行6天的高强度工作。

  韩思佳认为,澳新银行方面因为缺乏与客户的沟通应当负一定的责任,并且希望能够恢复房屋保险。她声称澳新银行的banker告诉她,她的保险是通过Vero保险公司承保的。

  她表示,她早就准备好交这1221.74纽币的保险费了。她说:“我当时带着我的银行卡去银行准备交保险费,我妈妈一直嘱咐我说‘千万别忘记买保险’。当时那个帮助我们办理贷款的女士正在忙,所以她就叫了另外一个员工来处理我的保险事宜。那个员工说‘别担心,我们可以直接从你的房贷账户中扣除。’”

  在澳新银行给韩思佳律师的一封信中,澳新银行声明,银行方面银行在这起事件中没有任何责任。银行方面重新检查了韩思佳的贷款相关信息,认为在整个贷款办理过程中银行方面都遵循了正确的程序,并且银行员工也都进行了正确的流程。

  2015年8月中旬的时候,Vero保险公司发现韩思佳的保费并未支付,员工遂给韩思佳发了一封信,并在晚些时候抄送给澳新银行。信中说,如果她不立即缴纳保费,她的保险将会被取消。然而,给韩思佳的这封信是在8月14日被送到她家中,但当时她的房子还没有正式交割,因此这封信又在8月31日被退回。

  韩思佳从来没有收到过Vero的信,而澳新银行方面也没有与她进行有效沟通,提醒她尚未缴费,导致保险失效。

  澳新银行表示,银行方面在整个事件中没有任何过错,而韩思佳则声称银行方面没有给她发过任何邮件、打电话或短信通知她。“我希望他们能够恢复我的房屋保险,取消所有火灾后的房贷,并支付我们的住宿费用。”她说。

  冯冲律师是韩思佳的代理律师,谈及本案时,冯律师认为他的当事人的利益的确是被侵犯的。“火灾发生后,从八月份至今思佳一直都在外租房生活,同时还要继续负担房贷。”他说。

  冯律师表示,保险公司方面先后在8月14日、8月28日分别给韩思佳和澳新银行发过催缴保费的通知,但韩思佳之所以没有收到催费通知,主要是由于这套房产的交割日期曾经两次推迟(原本8月14日是交割日期,后来被推迟到8月31日)。

  在谈及银行责任方面,冯律师表示,银行存在偷换概念的行为,主要体现在以下几个方面:

  1、银行不承认他们是保险经纪,但保险的确是在银行代理购买的,那不是保险经纪又是什么?

  2、按照程序,如果没有保险认证的证书,银行是不会批复贷款的,但贷款已经照常批了下来,当事人方面认为保险已经批复是理所应当的;

  3、贷款是用房产做抵押,因此银行在这上面是有利益的,银行方面掌握韩思佳此前的住址,应该尽到通知义务;

  4、银行方面称已经尽到通知义务,但交涉中,银行并未提供给韩思佳代理律师任何直接证据(如邮件记录、电话记录等)

  目前,这起纠纷仍然在协商当中,韩思佳的房子依然无法居住。

【编辑:吴合琴】

>华人新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved