首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

明报:研究称安全感决定一个人的立场保守或开放

2017年12月01日 16:13 来源:中国新闻网 参与互动 

  中新网12月1日电 香港《明报》日前刊文称,人们面对各种争议而采取保守或开放立场,其选择可能与个人安全感有关。有研究发现,恐惧会令人倾向保守,而只要赋予足够安全感,原本立场保守者在政策上亦可能作出较大胆开放的选择。

  此前有多项研究显示,让自由派人士感到受威胁或思及死亡后他们会改持保守派的立场,一如美国经历“9.11”恐袭后,支持增加军费开支等保守派政策的自由派随即增加。

  美国心理学家约斯特(John Jost)便指出,保守主义“有助减轻恐惧、焦虑与不确定,避免变化、混乱与含糊不清,并解释、规范与合理化团体与个人当中的不公”。

  耶鲁大学心理学家巴奇(John Bargh)曾尝试令保守派采取更开放的立场。他们先要求受试者想象自己拥有超能力,可刀枪不入,即使掉落悬崖亦不会受伤,再要求他们评价一些保守派跟自由派往往南辕北辙的陈述,结果保守派在社会议题上接受较多自由派的立场,显示令人感到完全安全可暂时改变其政治取态。

  美国心理学家海特(Jonathan Haidt)提出道德基础论,主张保守派与自由派的道德基础有不同的侧重点。由于人们争论时往往倾向以自身道德立场为游说他人的理据,若要沟通有真正成效,将着眼点放于他人的道德基础重点来论述会更有成果,亦可避免讨论演变成各说各话。

【编辑:李夏君】

>华人新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved