明报:研究称安全感决定一个人的立场保守或开放
中新网12月1日电 香港《明报》日前刊文称,人们面对各种争议而采取保守或开放立场,其选择可能与个人安全感有关。有研究发现,恐惧会令人倾向保守,而只要赋予足够安全感,原本立场保守者在政策上亦可能作出较大胆开放的选择。
此前有多项研究显示,让自由派人士感到受威胁或思及死亡后他们会改持保守派的立场,一如美国经历“9.11”恐袭后,支持增加军费开支等保守派政策的自由派随即增加。
美国心理学家约斯特(John Jost)便指出,保守主义“有助减轻恐惧、焦虑与不确定,避免变化、混乱与含糊不清,并解释、规范与合理化团体与个人当中的不公”。
耶鲁大学心理学家巴奇(John Bargh)曾尝试令保守派采取更开放的立场。他们先要求受试者想象自己拥有超能力,可刀枪不入,即使掉落悬崖亦不会受伤,再要求他们评价一些保守派跟自由派往往南辕北辙的陈述,结果保守派在社会议题上接受较多自由派的立场,显示令人感到完全安全可暂时改变其政治取态。
美国心理学家海特(Jonathan Haidt)提出道德基础论,主张保守派与自由派的道德基础有不同的侧重点。由于人们争论时往往倾向以自身道德立场为游说他人的理据,若要沟通有真正成效,将着眼点放于他人的道德基础重点来论述会更有成果,亦可避免讨论演变成各说各话。
【编辑:李夏君】