本周二开心人公司状告千橡集团旗下“开心网”不正当竞争的消息传出后，昨天上午千橡集团副总裁许朝军回应称，两家公司在产品上存在差别，不存在所谓“山寨”的问题。昨天下午另有来自千橡集团法务部的消息称，截至昨天下午5点，依然没有收到来自原告方的律师函或其他法律文件。

　　“其实我觉得用户自己的选择才最终有决定性意义。”某不愿具名的千橡开心网支持者说，“程炳浩的开心网在一开始的时候不也是直接模仿甚至是照搬Facebook的组件吗？”

　　开心网(kaixin001.com)从去年上线之后在SNS领域内异军突起，通过诸如“朋友买卖”、“花园菜地”等类似于网页游戏的小组件迅速积累了大量的人气，并为公司换来了先后两次风险投资。时至今日，其广告销售团队已经开始把这些影响力转换成为切切实实的嵌入式广告收入，广告客户不仅包括摩托罗拉这样的手机厂商，甚至延伸到了包括快速消费品在内的更多领域。而从传统的互联网广告覆盖率上来看，快速消费品行业一直属于“冻土层”。

　　“在还没有形成商业模式和收入的时候，程炳浩一方面可能没有精力去考虑‘山寨开心’的问题，另一方面那时候去考虑‘维权’也没有具体的经济价值。”昨天有业内人士评论说，“现在初步见到收成，为了今后的发展，他必须重新衡量这个问题的重要性。”

　　对于千橡昨天的种种表态，开心网方面昨天暂时没有发表公开回应。但有了解内情的人士称，开心人坚持认为最终“只能有一个开心网”。(记者彭梧)