最近，听到一些大学学生抱怨，一个暑假用3G上网费高达数百元。经过分析，发现大多资费都是漫游费。大家知道，目前运营商的校园争夺战较为激烈，竞相推出诸多对大学生优惠的政策。大学生还是受到保护的一族，出现这些问题确实是运营商在3G上网收费模式上有一定的问题。

　　其实，3G无线上网在中国刚刚开始，由于运营商计费系统不完善，出现一些计费上的差错很难避免。另外，受制于3G网络覆盖不全面，很多地方上网速度缓慢。我们听到返校大学生反映这个问题，其实一些商务人士天天都在抱怨，漫游费太贵，下了飞机不敢开笔记本，而是倒酒店去上宽带。

　　关于电信领域的漫游费问题，争论了多年，就是取消不了。由于地方发展不平衡，网间结算条件不成熟，所以，就一直搁置者。到了3G时代，除了中国联通提出了全国统一价格，其它两大运营商仍旧收取异地漫游费。

　　对此，一些学生问我，为啥无线上网有漫游费?第一，上网所接收的信息都是共网上，从来不划分地界的，难到我访问的国外网站还要收取国际漫游?第二，如果讲异地接入上网，那么请电信部门说出出口到哪里?这样的收费合理码?第三，同样花3元/每小时的上网费用，难道上海用户到北京网吧上网还要多收漫游费?

　　学生提出这些问题固然有其幼稚的地方，譬如网吧和无线上网不能比较。但是，漫游费很贵这是不应该的。

　　3G时代，是否仍然要沿袭2G时代的政策?我认为，对消费者有利的政策应该保留，譬如说固话免除装机费，有的地方免去了月租费。但是，人人喊打的漫游费，是否该考虑取消了。

　　第一，漫游费无论收取多少，总会给消费者造成一定的"阴影"。也许，运营商会说，漫游费并不高，到那手机时代高漫游费把消费者吓怕了。所以，很多人下了飞机不是拿出本本上网，而是立即去酒店上宽带。3G的用户原本就不多，如果不提高其积极性，如何让他们支持3G?

　　第二，运营商2G时代高漫游费获利时代已过去了。在2G时代，主要是手机上网，当然也有极少数本本上网。哪个时代，消费者到了异地，人生地不熟，手机是唯一联络外界的工具，所以，再贵资费也得打。但是，到了3G时代，通信工具一场发达，尤其是即时通信工具普及，很多人手机上就安装着数个工具。所以，没有必要选择上网，而是通过其它通信方式沟通。这对运营商来说，也是一个潜在的损失。

　　第三，取消漫游费有成功的例子。目前，中国联通3G在全国统一资费，没有发现有哪个部门提出反对意见，但是说联通做对了的声音很高。而中国联通虽然是三家运营商中势力最弱，但是，没有发现取消了漫游费收入锐减的现象发生。这说明，漫游费不是不能取消，而是看某些人愿意不愿意取消。

　　因为给我反映漫游费的学生比较多，所以就写了这篇博客，并不希望运营商仅仅去照顾一下大学学子，而是要全盘考虑，要关注用户较多。奉劝运营商不要把消费者当傻子，尤其是3G资费政策的制定，不是运营商怎么高兴就怎么定，而是要看是否能够促进中国3G市场的繁荣。