音乐、电影、电视、报纸、书籍乃至电玩等产业，无不希望在数字领域中觅得利基市场，却有一种产业似乎已经找到了“桃花源”-手机公司。

　　据国外媒体报道，消费者花钱下载手机游戏、歌曲、铃声与应用程序毫不手软。相较之下，透过个人计算机下载数字内容的意愿就没这么热烈。

　　这是个令人玩味的比较：分辨率这么低的手机屏幕，下载要花钱；宽屏幕计算机下载酷似的游戏或影片，却免费。

　　网络信息不用代价，与起源有关。许多网络先锋长期拥戴所谓“信息免费”的大原则，并一路延伸至今，电话经验则没有这种空幻的理想。

　　电话与计算机之间最大的差别，举例来说，是一项称作micropayment(小额付费)的观念。电信产业沿用这套系统已数十年，早在额外付费听取气象预报时，电信产业就开始收取信息费用。

　　根据Piper Jaffray近期的预测报告指出，2012年消费者将花费130亿美元下载手机数字内容，从今年的28亿美元上升上来。该报告称，极受欢迎的iPhone应用程序商店，是民众透过手机消费的“引爆点”。

　　苹果的付费模式高度相似于电信产业：输入信用卡号，下载费用会自动计入账户；传统的网络购物则是每购买一个对象，都要重新输入卡号。奇特的是，民众也热爱用手机下载，透过PC反而不习惯。

　　研究显示，购物的步骤越繁琐，民众的购物意愿越低，或许也可解释奇妙的手机消费习惯。

　　付费手机程序的机制虽然成功，但还是有数以千计的应用程序不用钱。苹果网络商店也有免费程序，日前才上架的网络电话软件Skype，在 2天内点击数就高达330万次。

　　不过，手机数字信息业者仍乐见其银货两讫的能力，位于加州的Kinoma就是一例。该公司有一款30美元的浏览器软件，供手机用户上网、管理音乐等数字档案，大受市场欢迎。怪的是，部分软件透过PC下载则免费。

　　诚如该公司共同创办人Brian Friedkin所说：“很难解释为何行动用户花钱下载的意愿较高，但最重要的是，这对我们有益。”