新闻发布会现场的闹剧

　　10月28日下午，两场新闻发布会在深圳市福田区岗厦格兰德假日酒店4B同时举行。举行发布会的一方是以搜狐、优朋普乐牵头的“中国网络视频反盗版联盟”，而另一方则是国内最大视频提供商之一迅雷。联盟一方指责迅雷视频侵权，而迅雷一方则直指联盟是“以维权之名行围剿之实”。

　　发布会双方的签到台相隔不到两米，一场为搜狐网、优朋普乐等成立的“中国网络视频反盗版联盟”而主办的“第二届联合行动新闻发布会”，另一场为迅雷网的“揭露搜狐、优朋普乐‘虚假联盟’”新闻发布会，双方各自邀请了北京、深圳共几十家媒体记者到场。

　　下午1点45分左右，双方各自招呼着媒体、嘉宾入场，并发放了相互“攻击”的资料。近百人的涌入，让酒店4B楼不仅热闹起来，而且明显感觉到空气中弥漫着浓郁的对抗味道。

　　在现场散发的宣传材料中，反盗版联盟誓言要“揭开迅雷盗版的真面目”，而迅雷则“十问搜狐、优朋普乐‘虚假联盟’”，指责该联盟自身存在问题，维权动机不纯。

　　随后，搜狐人员要求酒店移走迅雷的宣传用品时，早到的迅雷人员反驳，双方发生口角，甚至出现推拉情况，酒店工作人员将双方分开并报警。

　　在警方调解下，下午两点双方分别走进相邻的两个会议室。作为事件的主角之一，迅雷CEO邹胜龙说：“今天的场面更像是一场闹剧，但我并不愿意成为闹剧的主角。”

　　面对媒体关于迅雷为何把会场选择在联盟对面的问题，邹胜龙表示：“这要问搜狐，他们选择在深圳(迅雷公司的总部)开发布会是欺人太甚。”

　　而在隔壁的发布会现场，“反盗版联盟”将“反盗版事业”进行到底的决心似乎更为坚定。他们表示，此次第二轮联合行动表明了“反盗版联盟”对打击国内盗版网站的决心，选择深圳作为新闻发布会地点象征意义非常明显：今后所有的联合行动将不分地域展开，只要有盗版的事实存在，联盟就将集中整合各成员资源在侵权地实施大规模诉讼。

　　据悉，目前“反盗版联盟”一共取证盗版侵权影片369部，首批送交案件诉讼100部，截至10月27日，已经正式在南山法院立案。“反盗版联盟”还特别提醒广告主在迅雷网站上投放广告的时候注意法律风险。

　　值得一提的是，与之前“反盗版联盟”控告视频网站——优酷不同的是，此次“反盗版联盟”并没有对迅雷的广告主启动连带的诉讼。对此，“反盗版联盟”方面表示：“联盟相信广告主在盗版视频网站投放广告是被蒙蔽的，在保留随时追加连带诉讼责任权利的同时，联盟愿意拿出百分之百的诚意留出足够时间给广告主。”

　　被“滥用”的避风港

　　2008年，中国网络视频市场规模已经达到13.2亿元，但“易观国际”发布的《2009年第二季度中国网络视频市场季度监测》则显示，今年第二季度，中国网络视频市场收入仅为1.221亿元。

　　据不完全统计，中国视频网站行业从创建至今，前前后后已经“烧”进去了4.5亿美元的风险投资金。这些巨大的投入并没有完全转化成等比例的盈利，大部分视频网站未能逃脱亏损的命运。

　　业内分析认为，整个行业的收入和之前的投资额根本不成比例，而其中最根本的原因就是盗版猖獗，这也极大阻碍了国内视频产业的快速发展。

　　在中国，“优酷”和“迅雷”采取了两种不同的各具代表性的盗版模式，一个是以网友上传的名义在线播放，一个是隐蔽起自己搜索“非迅雷”服务器找到的盗版内容，迅雷只是提供了搜索，影片存在于若干个来历不明的、没有真实姓名登记的服务器上。

　　10月28日，在迅雷方面提供的新闻稿中，迅雷统计出搜狐视频目前能提供的正版内容为527部，优朋普乐提供的正版内容为1151部，“迅雷的版权影视内容是搜狐的10倍，是优朋普乐的5倍。搜狐他们完全是针对行业竞争对手的恶意打击，是迫害行业的健康发展。”在质疑“反盗版联盟”起诉动机的同时，邹胜龙声称迅雷是国内目前最大的正版视频内容提供商。

　　有报道称，迅雷一直通过操作公众视线的行为来伪装自己，比如迅雷宣称自己是中国互联网最大的影视内容采购商，但事实上，迅雷网站的正版率连1%都不及。就是这样一个存在大量盗版视频内容的网站，却在自己的首页上公然写着“正版发行平台”。

　　而就此问题，记者致电迅雷客服中心，工作人员的答复同之前迅雷高层管理者的解释不谋而合：迅雷的“发行”与传统的“发行”是两个截然不同的概念，迅雷的发行类似于网络的“管道工”角色：将权利人的影视作品通过“技术”推送到用户面前。如果这种技术满足了两个前提：一是不花钱，二是权利人不知道，那么，这种行为正是符合了《刑法》中关于盗窃的准确定义：以非法占有为目的，将他人财产非法占为己有，数额较大的行为。

　　按照规定，当网络服务提供商只提供空间服务并不制作网页内容时，如果网络服务提供商被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权，这就是所谓的“避风港”原则。

　　搜狐娱乐事业部总经理邓晔介绍，在实际情况中，一些视频网站假借用户上传的名义实现自己团队的批量上传，所以“避风港”原则的滥用已成为导致国内视频行业盗版现象严重的主要原因。

　　视频产业应谋求健康的成长模式

　　有评论指出，中国电影票房成长速度很快但基数很小，一年40多亿的收入甚至不及一款网络游戏的收入。同比，美国一年的娱乐产业的产值是1万亿美元，占美国GDP的7%，而我们的娱乐产业只是GDP的零头。中国电影的“失血”，视频网站的大量盗版可谓“功不可没”。

　　据了解，自2009年9月15日“中国网络视频反盗版联盟”成立以来，北京市海淀法院已经受理了来自“反盗版联盟”的200多起诉讼。除此之外，乐视网、激动网、56网、酷6网、土豆网……或原告或被告，几乎没有几家视频网站不被牵涉其中。

　　如果说盗版的出现伤害了全行业的利益，版权纠纷的风潮则是为了夺回份额，那么由此而生的互相起诉、互相指责、互相贬低则是将矛盾推向激化。如此“鹬蚌相争”下去，国内视频产业的发展之路必将步入歧途。

　　迅雷和“反盗版联盟”关于版权问题的恩恩怨怨，其实并不能厘清整个行业未来的发展脉络。不少分析人士认为，互联网视频行业版权问题不可能一夜之间解决，因此，与其纠结于版权问题，不如从现有的状况去寻找一条全新的盈利模式和生存之道。

　　实际上，一些从事互联网视频的公司已经开始有所行动，探寻在目前这样的环境下如何生存的问题。比如，一些互联网视频公司干脆自己拍摄影片，制作内容。

　　目前，像土豆网这样的互联网视频公司都在制作自己的节目，从短小的视频到大型真人秀不一而足，而乐视网甚至两次涉足大电影的制作，希望在电影市场分得一杯羹。

　　而另外一些视频企业已经开始跳出单纯的互联网视频，依托自己庞大的用户数量开始某种程度地转型。其中最为典型的就是暴风影音，这家原本国内最大的影音播放软件厂商转型成线上视频企业后，再次向媒体转变。就在近日，暴风刚刚成立了一家传媒公司，专门为广告客户提供在线广告服务。

　　其实，在反盗版联盟与迅雷事件中，当事方之一迅雷也开始了多元化转型的尝试。迅雷的工作人员告诉记者，就在10月底，迅雷已经上线了自己的电子商城，开始电子商务的尝试。

　　一位互联网视频资深人士对记者表示：“由于互联网视频版权数量太多，没有一家企业有能力买下来，再加上管理不善，因此短期内很难根治目前存在的问题。”

　　据消息人士透露，国内视频行业的连续维权行动已经引起了主管部门的重视，包括新闻出版总署在内的几大部委即将联合开展版权治理专项行动。此外，今年年底之前，也会有针对视频反盗版的相关法规出台。