一般的收藏爱好者买艺术品投资，看走了眼只能自认倒霉，而周某花费近18万买了一堆假古董，却被法院判决可以退货。昨天记者从一中院了解到，法院判决双方买卖合同无效，理由是周某有精神病史，是一名限制行为能力人。

　　2005年2月，周某在报纸上看到一篇转让古董鸡翅木桌和花架的广告。与卖主许某联系后，周某来到其家中看货，发现许某家中有很多工艺品。在许某的推荐下，周某看好了一尊所谓的唐朝观音像和一个“洪宪年间的”大瓶，当场付款4万多元买下。此后，周某又先后四五次从许某手里购买了17.8万元的工艺品。后来经周某找人鉴定，发现这些“文物”全是现代仿品，他于是找许某退钱，但许某只退了3.8万元就不再理会。周某遂起诉到法院。

　　庭审中，周某的哥哥和姐姐作为代理人参加诉讼，他们称周某是限制行为能力人，和许某的买卖行为应属无效。原来，周某早在1978年就被北京安定医院诊断为“精神分裂症”，并曾在该院住院治疗。据病历记载，周某一直服药治疗。诉讼中，法院委托鉴定机构对周某2005年的行为能力及目前行为能力进行司法鉴定，结果为周某患有精神分裂症的可能性较大，目前精神状态不正常，评定为限制行为能力。

　　法院最终认为，司法鉴定确认了周某有精神病家族史，并自1978年发病至今30年。从周某最早发病到他住院治疗，直至如今的精神状态，以及周某的病情没有被治愈的记载等情况看，周某的病情具有持续性，因此周某在2005年与许某进行交易时应当不具有完全民事行为能力。双方进行的交易标的较大，应由其法定代理人代为行使，或经法定代理人追认交易有效。因周某法定代理人没有追认，法院判决这起买卖无效。(王秋实 常鸣)