10月10日，卫生部网站下发《关于在公立医院施行预约诊疗服务工作的意见》最终稿，要求从今年11月起，所有公立三级医院都要开展实名预约挂号服务。医院可以与第三方中介机构合作开展预约挂号，但收费不得高于物价部门规定的标准。(10月11日《海峡都市报》)

　　当前，看病难的问题，特别是挂专家号难的问题，仍然深深困扰着患者。卫生部要求所有公立三级医院开展实名预约挂号服务，将给患者挂号带来方便，但是人们不赞同医院与中介机构合作开展预约挂号。医院让中介机构当二道贩子，表面上看，这给部分没有时间排队的患者带来方便，但势必加重患者的经济负担，而且这对于那些辛苦排队又无法挂到专家号的患者不公平。医疗资源本是公共资源，卫生部有责任对医疗资源分配做出周到的制度安排。医院与中介机构合作开展预约挂号，不仅推卸了医院本应承担的公共服务责任，而且意味着挂号流程复杂化，“号贩子”合法化。一旦通过中介挂号的口子被打开，患者挂号权利令人堪忧。

　　如果中介机构与医院共同挟“专家号”这种稀缺资源以令患者，怎么办？把专家号交给挂号中介机构，在挂号窗口难挂专家号，实际上是剥夺了部分患者的消费选择权，强制患者接受收费服务。医院要收取手续费，挂号中介要赚钱，最后掏的都是患者的腰包。

　　而且，什么样的中介机构具有预约挂号资格，挂号中介机构如何监管，都还是一片法制空白。说到底，医院与中介机构之间只是利益合作关系，医院没有办法约束挂号中介的收费行为。医院与中介机构合作开展预约挂号业务，不仅不能有效预防号贩子，还有可能为号贩子倒号创造合法的环境。

　　由是观之，医院与中介机构合作开展预约挂号服务，除了有那么一点看起来很美的便民幻觉以外，中介机构难免会成为部分医院创收的一个道具。(叶祝颐)