两个月里，年届花甲、身患绝症的袁先生和妻子陈女士从 “闪婚”发展到 “闪离”，而离婚导火线是一套11平方米住房的居住权问题。考虑到袁先生的身体状况，徐汇区法院在病房里开庭审理了此案，并于昨天判决准予二人离婚，袁先生给付陈女士经济补偿1万元。

　　几年前，中年丧偶的袁先生与离异的陈女士相识，开始黄昏恋。今年上半年，袁先生被查出身患癌症，可两人还是在10月1日领了结婚证。

　　婚后21天，陈女士一纸诉状将袁先生父子告上法庭，要求法院确认她拥有袁家一套11平方米住房的居住使用权。这处住房是袁先生婚前承租的公房，袁先生和儿子的户籍均在这里。袁先生伤心地说：“还没出蜜月，她就急着抢房子。法院立案后她更是扔下我不管，她结婚初衷显然不是为了爱。”

　　考虑到袁先生的病情，承办法官龚梅带着书记员将法庭搬进医院，用病床、床头柜和几张凳子在病房里搭起简易法庭。

　　袁先生诉称，他与陈女士缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。当初自己在身患重病之际与陈女士结婚，本想在有生之年给她一个名分，岂料陈女士动机不良，是为了房子而登记结婚。

　　陈女士也感到委屈，认为他们已相识八年，袁先生的生活起居一直由她照顾，婚姻失和的原因是袁先生的家人从中挑拨。迫于无奈，她才打官司要求确认在袁家有居住权。

　　庭审中，陈女士拿出袁先生所写的一张字条。在字条中，袁先生表示愿将自己与儿子共有房屋的一半作为遗产留给陈女士，并许诺他身故后，妻子也可以长期居住在这套房屋内。然而袁先生说字条是妻子逼他写的。

　　休庭后，法官到袁先生所在居委会了解情况，居委会表示并不清楚陈女士所述照顾袁先生8年的事实。而邻居黄某等人的证词表明，自他们6年前和袁先生成为邻居后，的确看到过陈女士照顾袁先生。

　　法院最终没有采信这些证词，对陈女士自称照顾袁先生8年的主张不予支持。法院认为，即使陈女士该项主张成立，但双方在结婚登记前是不合法的婚姻关系，不属于婚姻法保护范畴，因此法院准许袁先生与陈女士离婚。根据调查，法院确认陈女士曾照顾过袁先生，袁先生应给予陈女士适当经济补偿。(栾吟之 徐蓓丽)