泰州市人民医院推出了一项特别服务，如果你多花5 块钱，就可以点名让水平顶尖的“一针王”护士为孩子扎针，如果“一针王”失手，“一针王”除退还5 元外，还要自己掏腰包退给患者正常的输液费。(6 月20日《扬子晚报》)

　　表面上看，作为“病人选护士”的一种有效尝试，此举通过把竞争机制引入医疗服务环节，以有形激励形式促使医护人员不断提高医疗水平和服务质量。

　　但诚如有患者质疑的那样，合格的医生就应该能够准确诊断病情。同样，作为一名合格的护士，也应该凭借高超的技能，让病人少受痛苦，力争“一针见血”。更何况，医院已经付给“ 一针王”工资，患者也已经付出输液费用，输液是医护人员天经地义的本职所在，“一针见血”更是一名合格医护人员必备的基本功，又何来收费之理？难道要求医护人员“一针见血”，就必须让患者被动“放血”？

　　不得不说，收费“一针王”，其实加剧了公共服务货币化中的医疗不公，更是一种医疗公平底线的失守。(李仕春)