评论：外媒应学会从历史看中国未来

　　尽管未来无法准确预测，但鉴往可知来，当年的中国，在贫弱之际坚守住原则，未屈服于黑暗；未来的中国，在强大之后，怎么会转向恃强凌弱？

　　最近，看到两篇新闻挨得很近，读起来也很有意思。一篇是“美媒称中国二战贡献未被全面承认，世界欠中国战争债”：某美媒18日文章称，中国抵抗日本侵略是未被讲述的二战伟大故事之一，中国在太平洋战场中的作用远未得到承认。另一篇则是“外媒称中国未来50年通过6场战争收复所有被占领土”：某外媒引今年7月港媒文章预测，中国未来将连续发动战争，从收复台湾到“兼并”蒙古。

　　两篇文章的两个关键词相同：中国、战争。尽管这两篇文章一正史一预测、一严肃一戏谑，但对照来看，可以回答当今世界一个很有代表性的问题：曾经贫弱的中国强大后是否会扩张称霸？

　　早在二十年前，“中国威胁论”就已甚嚣尘上，直到今天仍未消停，虽然形式更为多样，但其中隐含的对中国的担心一点都没减少。

　　中国的历史比较长，因此中国人看问题爱从历史中找经验，从经验中找答案。往小了说，看一个人就是“人品素常”；往大了说，看一个国家就是“以史为镜可以知兴替”。远的不提，回到第一篇文章去看，中国在二战中做出了巨大牺牲，今日世界的和平很大程度上有赖于中国当年的贡献。那场战争后，中国还提出了“以德报怨”，没有把自己此前若干年遭受的“割地与赔款”模式强加于人。

　　这些事过去才不到七十年，很多亲历者犹在。

　　一个国家，如同一个人，其行事有逻辑可言。尽管未来无法准确预测，但鉴往可知来，当年的中国，在贫弱之际坚守住原则，未屈服于黑暗；未来的中国，在强大之后，怎么会转向恃强凌弱？

　　不久前，李克强总理在出席东亚领导人系列会议期间表示，“人敬我一尺，我敬人一丈”。王之明博士在为2005年版《大国的兴衰》所作序中写道：21世纪中国真正强盛的标志不是航空母舰在四大洋游弋，耀武扬威，而是孔子所说的“近者说，远者来”。是的，从千年以前，到近代以来，中国无论强弱，一直如此。处弱时有节，凌云时虚心。

　　怀疑中国未来走向的，应该把眼光放得长远一些。无论回顾过去，还是展望将来，都是如此。只有真正了解并记住中国的过去，才不会没来由或有意图地“畏惧”中国的未来。(辛仲楚)