调查:戒烟1小时基本没效果 3成人认为禁烟无用——中新网
本页位置: 首页新闻中心生活新闻
    调查:戒烟1小时基本没效果 3成人认为禁烟无用
2009年06月01日 15:32 来源:北京晚报  发表评论  【字体:↑大 ↓小

  昨天是“世界无烟日”,北京市爱卫会倡导公众下午5时31分至6时31分“戒烟一小时”,记者走访后却发现,这一“禁令”因为时间和宣传等问题饱受质疑,收效也大打折扣。

   戒烟1小时时间段受质疑

  “老烟枪”李先生在崇文门一带办公,无烟日前一晚,他收到了手机报,得知本市倡导下午5点半后1小时不抽烟。于是,昨天中午,他和同事们躲进厕所抽烟时,自然聊起了这一话题。“抽烟的除了早起一根烟,那就是‘饭后一根烟,快活赛神仙了’,可5点钟刚下班,5点半都在路上呢,哪是抽烟最多的时间呀?”李先生的质疑,立刻得到了同事们的响应。“可不,5点半我正坐地铁回家,本来就抽不了烟,没什么好支持的。”周先生说。“不到6点半,我就到家了,反正我在家抽,没在公共场合。”张先生附和道。此时,李先生也有了自己的打算:“下班后,我在车里抽,也不是公共场合。”

  很多人不知戒烟1小时

  昨晚5时30分,东单地铁口,一位“上班族”走下地下台阶前,狠狠地抽了口手中的烟,然后掐灭:“我这在办公室憋了一天了”,他毫不在意地说。

  10分钟后,东单新闻大厦南侧的胡同内,四五名打赤膊的男子正坐在一起纳凉,其中两人的手里点起了烟,“我们根本不知道有什么‘戒烟1小时’。”他们这样解释道。

  “不能抽吗?”不远处,另一名外来务工人员模样的男子蹲在台阶上抽烟时,听到记者与这几名居民的对话后,掐灭了手中的烟,表示自己对此也不知情。

  此时,记者看到,东长安街上,过往的一辆QQ,另一辆白色小面的司机手里都点着一根烟,并不时地向窗外弹着烟灰。

  餐馆很难做到真正禁烟

  昨晚6时,烟民轩先生来到家门口牡丹园,决定先在楼下吃晚饭。“还是支持一下‘戒烟1小时’吧!”他这么想着,走向了庆丰包子铺。一直以来,这家无烟餐厅没有人抽烟,今天也不例外。

  走进庆丰包子铺前,轩先生还留意到,家门口的成都小吃和另一家粥店里,虽然坐着松松散散的食客,已经有两三个人点起了烟,餐馆服务员并没有加以阻拦。

  “平时赶上6点半坐满人的时候,抽烟的更多了。”轩先生感叹说,他觉得本次“戒烟1小时”活动的时间应该延后,“那才是烟民真正抽烟的时刻”。

  售烟点昨天一点没少卖

  朝阳区姚家园路,马路两侧密布着五六个售烟点。昨晚6时,记者站在这条马路上发现,两侧烟店里,频频有市民走了出来,手里拿着烟。

  “半小时,就得有四五个人来买烟,和平时没什么区别。”一位售烟点的老板说,他并不知道有戒烟1小时这个活动。另一位不愿透露姓名的店主坦言,自己根本不会因为支持一句“空泛”的口号,就放着上门的生意不做。

  “我这1个小时不买烟,过后再去买来抽,还不一样吗?”刚买了一盒烟的李先生不屑地说,停售烟1小时根本意义不大。

  网络调查3成人认为禁烟无用

  “戒烟1小时”能否与倡导者宣传的“戒烟亿小时”画上等号呢?对此,网络友们展开了急论。MSN中国还发起了一项当日调查,截至5时31分活动开始前,投票结果显示31.25%认为这很幼稚,不如多做实事; 25%的投票者认为这简直是个笑话,戒烟1小时根本无用; 还有2.08%的投票者明确表示自己会照抽不误。

  不少网友质疑说,原本“无烟日”是指“日”,结果却被缩水成为“1小时”,而且并非是烟民集中吸烟时间,效果自然大打折扣; “到底由谁来监督?”这是网友提出的最大质疑;此外,还有网友一针见血地指出,如果国家真想倡导戒烟,就应该从根本上停售烟,“哪有卖了烟却不让抽的道理?” (记者王琼)

【编辑:陈薇伊
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved