是挑战自然，还是接受监管

　　兰州：户外探险旅游闹得人心烦

　　“每逢长假，都是户外旅游的绝佳档期，但蠢蠢欲动的心情总是被破坏掉。”一位兰州驴友公社的玩家最近在聊天群中这样抱怨。

　　成立于2001年的兰州驴友公社是著名的网络论坛，在驴友中人气很高，常常是户外探险邀请出游的帖子一发，应者如云。但最近发帖者很谨慎，应帖者也很小心。一位玩家坦言：“现在的行情有点乱，虽然都说是AA制自助游，但有的是‘伪AA’、有的是缺乏安全保障，我们既希望有关方面介入监管，分清道德与法律上的责权问题，但又怕这种监管干预破坏了户外探险旅游的野性乐趣。”

　　兰州的户外驴友分为四大类，其一是俱乐部的会员，他们大都有户外运动的经验，且有专业人士带队；二类驴友则是被有资质的组织者按照不同的体质特征，安排在ABCD四种难易程度有别的出游线路；三类驴友是网上结识志趣相投一拍即合类，他们彼此间有的连面也没见过，以AA制的方式出游，在没有专业人员的带领下，自行决定出游线路；四类属于各高校的自行车、登山、远足等户外运动协会。

　　据了解，上述四类驴友都有户外探险的倾向，大家志趣相投，一呼百应。相对于参加旅行社的团队游，他们花钱少，还玩得痛快，更适合年轻人。但是，由于大家平时都是网上见面，相互了解甚少，加之对出游路线的不熟悉，缺乏专业应急能力，很容易引发事故。

　　今年8月15日的浙江炉西峡的3死1伤，7月11日的重庆潭獐峡的19人死亡，5月的狼塔C线的1死3伤，3月秦皇岛祖山景区的3死5伤……仅仅在今年，各种民间的户外探险游频出意外，使人们开始重新思量这种出游方式的可行性、安全性。

　　在以往的活动中，组织者往往在出行前非常强调相互间责任的划分，甚至制定了“AA制户外活动责任公约”，并在条款中强调，驴友们要自己对自己负责任，买相应的保险。但是，有关法律界人士认为：这种免责协议在法律上是无效的，一旦发生意外，组织者不能以签订“生死状”来推卸责任。政府主管部门应该早日将这种户外探险游纳入到安全管理体系中去，分清道德与法律上的责权问题，比如对俱乐部备案，对领队进行培训和资质认定，引导户外探险活动走向规范化。

　　“如果户外探险也要规范化，那么这项活动的乐趣又在哪里？”有驴友这样质疑。在他们看来，之所以选择户外探险旅游，就是因为向往那种无拘无束、自由自在的出游。一旦规范化、标准化，这项活动也就失去了意义。(记者康劲)