媒体：“吃肉喝汤论”暴露出官场“分赃规则”

　　“吃肉喝汤论”当坚决抵制

　　四川省南充市原副市长邹平因受贿等数罪并罚近日被判处无期徒刑。时下此类被查处的贪腐案件多矣，人们并不觉得新鲜，新鲜的倒是邹平的“狂妄”。据报道，邹平任蓬安县长期间，县委书记一次开会时说，某些领导逢年过节背着包到处转，就是希望大家给他送钱。没想到被邹平当即顶了回来：“书记，你吃肉，我们还是要喝口汤撒。”

　　面对邹平的挑衅，县委书记是什么态度、说了什么话，人们不得而知。但邹平“狂妄”的顶撞，也许能引发我们更多的思考。至少，“吃肉喝汤论”必须有个回应。

　　依笔者之见，对邹平的回应不外乎三种态度。第一种态度，理直气壮予以批评。在其位，谋其政。对领导干部来说，就是要视责任如泰山，敢于坚持原则，不避事，敢管事，能管事，包括对错误的东西决不妥协，敢于亮剑和批评。“吃肉喝汤论”是什么货色，稍有常识的人一看便知，它是贪欲暴露的“自白书”，是以权谋私的“潜规则”，是“当官不发财，请我都不来”思想的真人秀。其所挑战的是党章的权威、党的纪律底线与党的形象。对这种“现代官场之怪现状”，凡是有党性原则的人都不能听之任之。如果涉及言论之外的违法乱纪行为，还必须一查到底。只有这样，才能维护党章的权威，守住思想防线和纪律底线。

　　第二种态度，装聋作哑保持沉默。近年来，一些地方和单位，为什么正气不扬，邪气横行？其中一个重要原因就是某些领导干部腰杆子不硬，在歪风邪气面前丧失原则，甘为羔羊。具体到邹平的问题，有多少人赞同他的观点，笔者不敢妄猜，但可以肯定地说，保持沉默的人恐怕不少。正是这个原因，使邹平之流有恃无恐，在腐败的道路上越走越远。无数教训证明，同志之间“你好我好”，缺乏“道义相砥，过失相规”的真诚；对一些人的违规违纪行为，缺乏善意的提醒和敲打，只会一害同志、二害组织、三害自己，致使歪风邪气蔓延，良好的政治生态被破坏。

　　第三种态度，沆瀣一气参与分赃。更为可怕的是，在一些地方和单位，“吃肉喝汤论”不仅得不到批评和抵制，反而成为无需掩饰，甚至没有任何底线的公开现象。“书记吃肉我喝汤”，暴露出官场的腐败程度和“分赃规则”。正是由于“吃肉喝汤论”的盛行，才导致某些地方和部门“塌方式”腐败。

　　无私者无畏，为公者恒强。对待“吃肉喝汤论”的三种态度，折射出不同的人品和官德，也必然造成不同的政治生态。勇于批评者，必是出于公心，无私无畏，方能形成强大的正能量磁场；装聋作哑者，必是归于私心，致使一些人对纪律规定置若罔闻；沆瀣一气者，必是包藏祸心，另有他图，其政治生态必是歪风邪气盛行，官商勾结，买官卖官，贪赃枉法，不一而足。

　　习近平同志强调，要着力净化政治生态，营造廉洁从政的良好环境。其实，党风政风民风，就看一把手吹啥风。领导干部，尤其是一把手，其一言一行、一举一动对政治生态和社会风气，有着引领示范作用。因此，对诸如“吃肉喝汤论”之类的歪理，对邹平之流对党纪党规的挑衅，不但不能沉默、不能容忍、不能退缩，反而必须爱憎分明，坚决抵制，绝不让违纪违法者侥幸过关。同时，“打铁还需自身硬”，党员领导干部当“心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒”，自觉践行“三严三实”要求，这样才能以自身过硬带出风清气正的好风气，营造人人受益的山清水秀的政治生态。(向贤彪)