首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

调查:41.3%受访者读书会参考网上推荐书单

2015年09月17日 08:54 来源:中国青年报 参与互动 

漫画:大鹏

  日前,人民日报微博整理出了27位大学校长的推荐书单。除了大学校长,网上也会经常出现学者、作家、公共账号等推荐的书单。读者怎么看这些推荐书单?有多少读者会把推荐书单作为自己购书、读书的指南?近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网,对2002人进行的一项调查显示,41.3%的受访者购书会参考网上推荐书单,24.1%的受访者不会。

  工作一年的程依(化名)很喜欢读书。虽然她平时不会特意去找相关推荐书单,但看到微博、微信等媒介推出的书单时,她通常都会大概浏览一下,一旦发现自己感兴趣领域的书,通常会考虑购买。

  还在上大学的王思思感觉,推荐书单已经成为她学习过程中必不可少的助力:“大学时期,整个环境自主自由,需要自己去主动挖掘知识,搜索相关信息。我对推荐书单,尤其是专业领域泰斗人物推荐的书单非常关注,他们的推荐和指引,给我指明了学习的方向。”

  调查显示,62.1%的受访者会关注网上推荐的各种书单,非常关注和比较关注的受访者分别占15.7%和46.4%;23.8%的受访者对网上推荐书单关注程度一般;仅14.1%的受访者不关注,其中选择不太关注和不关注的受访者分别占10.1%和4.0%。

  调查显示,受访者并不会对入选推荐书单的书照单全收。其中,59.2%的受访者只会从中挑选自己感兴趣领域的书来读,32.4%的受访者会读其中的大部分书目,31.0%的受访者只是随便看看书目名称,12.2%的受访者会转而推荐给身边朋友。

  如何看待这些推荐书单? 42.7%的受访者认为书单背后有推荐人的阅读积淀做保障;33.8%的受访者感觉可从推荐书单中学习学者、名人的思维视角;30.4%的受访者认为这样的书单多是权威人士推荐,内容可靠;21.0%的受访者认为推荐书单能帮助自己遴选书籍,省时快捷。

  王思思认为,书单的推荐人往往自身进行过大量相关阅读,推荐的书多是他们筛选后的结果,或是他们搜索了众多读者评价之后,做出的推荐。“有一些推荐书单还会对推荐原因进行说明,让读者明白其价值所在。还有的会对书的大概内容做简介,方便读者有重点地阅读。这是一种无私的分享精神,为后来的读者们在挑选书籍时提供了参考,应该提倡”。

  不过,受访者对于网上推荐的书单并不都持肯定态度。28.5%的受访者认为书单与推荐人自身关注领域相关,不适合自己;28.1%的受访者认为网上很多推荐书单水分大,不一定科学;23.5%的受访者认为很多推荐书单都是成功学、心灵鸡汤、小说等,类别不够丰富。

  “买书时,我一般不关注推荐书单,更多情况下自己去书店浏览和挑选。”大三学生刘新宇(化名)告诉记者。他认为,推荐人关注的领域、思维方式各不相同,相应的读者群也不一样,因此他们推荐的书单并不一定具有很大参考价值。有时,推荐书单的电商也并不总是标明推荐理由,比如相关购买页面点击次数、购买量等。在他看来,“一些平台可能由于与出版社或作者有合作关系,把某些书排在推荐列表、排行榜的前面”。

  调查显示,对于网上书单,59.2%的受访者认为有用,33.2%的受访者认为参考价值一般,7.6%的受访者认为推荐书单没用。

  在程依看来,现在各类推荐书单越来越多,不免有些人会利用推荐书单做宣传或加裹其他目的。“我还是更相信具备较高公信力的人或媒体推荐的书单,我个人更喜欢有干货、符合大众口味的书籍。”她建议,推荐书籍的个人或媒体可根据书籍的实际质量做推荐说明,尽可能多地让有营养的好书进入公众视野,“读者面对推荐书单,也应具备一定的鉴别能力,不要盲目跟风”。

  本次调查中,00后占0.9%,90后占29.3%,80后占45%,70后占17.9%,60后占5.7%,60前占1.2%。

【编辑:王硕】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved